主题:【讨论】如何确定标样纯度

浏览0 回复8 电梯直达
tsqgc
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对于一个买来的液体标样,如果本身不是特别纯,又没有可以比对的纯标样,应该如何通过色质测其纯度?
比如: 除了主要关心的峰之外,在谱图中同时出现了另一个同一类型的化合物的峰,但相对小很多,那么是否可以通过二者的峰面积或者峰高估计主要峰大概的纯度(主要化合物相对同一类型化合物总量的比例)?
该帖子作者被版主 symmacros3积分, 2经验,加分理由:不错的话题。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
马克思的战友
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不行,好像没有这样的定量方法。不符合面积归一化法。
jiangwibo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个是日常核查的工作了.一般是采取交互核查,就是另外再买不同厂家一标液,两瓶标液在同等条件下上机,然后交互检查就行了.按楼主说的没有其他标液的话,有另两种方法:1,实验室内部阳性板考察.用以前做的已知的阳性板,来检查你的标液纯度.2,实验室外比.把你的标液送其他实验室检一下就好了.
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可以通过二者的峰面积或者峰高估计主要峰大概的纯度(只要所有杂质都出峰)。
原天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
通过峰面积来确定。按照证书提贡的方法来跑,用GC-FID来检测。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 八十后的牛(jianquan69) 发表:
通过峰面积来确定。按照证书提贡的方法来跑,用GC-FID来检测。


用GC-FID来检测比TIC更准确。
tsqgc
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
谢谢大家的回答,为什么 用GC-FID来检测比TIC更准确?
tsqgc
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jiangwibo(jiangwibo) 发表:
这个是日常核查的工作了.一般是采取交互核查,就是另外再买不同厂家一标液,两瓶标液在同等条件下上机,然后交互检查就行了.按楼主说的没有其他标液的话,有另两种方法:1,实验室内部阳性板考察.用以前做的已知的阳性板,来检查你的标液纯度.2,实验室外比.把你的标液送其他实验室检一下就好了.


谢谢!
但是 1. 以前做的样也都不能算是纯样,就是说现在的标样是头一瓶。弱弱问下,什么叫阳性板?
2. 送到别的实验室,他们也是拿GC走一次,如果能出峰还是2个峰,如没有比对样,还是没办法确定其纯度啊?
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tsqgc(tsqgc) 发表:
谢谢大家的回答,为什么 用GC-FID来检测比TIC更准确?


因为TIC的稳定性差,受别的因素影响较大(但质量离子色谱峰较稳定,可以做定量,但无法进行归一化法),FID稳定性好。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴