主题:ROHS仪器问题

浏览0 回复43 电梯直达
可能感兴趣
guanglei_kan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们就是每批次都测试,所以工作量太大。
可以要求供应商提供环保保证,并提供测试的报告和MSDS,自己再筛选测试,到成品再测一下,三重保证。
linkjoe
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这些法令、法规、规范等等实在让人头疼,比药厂的GMP都要复杂。
真希望有个全球统一的,大家一样的做法,结果也有可比性了,避免了多少重复建设、重复投资!
yjliu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
仪器贵点倒是其次,关键是培养一个人才并非一朝一夕的事情。
niupi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
george
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 niupi 发表:
还是主要依靠供应商保证


要是供应商的保证失灵,那么就一起倒霉了。
guanglei_kan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 george 发表:
原文由 niupi 发表:
还是主要依靠供应商保证


要是供应商的保证失灵,那么就一起倒霉了。


供应商的保证有时只是一个形式,比如我们就会碰到这样的供应商,非常小,你让他签什么样的保证他都敢签,但是一旦出事,这个供应商就没有什么东西可以拿来赔偿的,这个时候倒霉的还不是自己吗!
zxq2525
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
荧光快速筛选更适合企业,因为企业生长工作量很大,要检测的样品太多,ICP,AAS虽然准确但根本不可能应付的过来,所以用荧光筛选后有问题的可以在做ICP或AAS,也可以送到第三方检测机构检测,这样更方便.
goldpeng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zxq2525 发表:
荧光快速筛选更适合企业,因为企业生长工作量很大,要检测的样品太多,ICP,AAS虽然准确但根本不可能应付的过来,所以用荧光筛选后有问题的可以在做ICP或AAS,也可以送到第三方检测机构检测,这样更方便.


同意!!
对于企业来讲,荧光更适合,更快、效率更高!准确度也不错!
天瑞仪器
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
液氮制冷的落后技术建议就不要选了,不如看看天瑞的EDX3000B

半导体制冷Si-PIN探测器,不工作时也无须UPS保护(有些半导体探测器断电时需要UPS保护,否则探测器将永久性损坏)

物美价廉,欢迎到天瑞公司现场测试,货比三家。
Jennifer
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
手机版: ROHS仪器问题
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴