主题：【求助】X-ray 的分类和适用于镍矿的问题

原文由 ljzllj(ljzllj) 发表:

原文由 hsteel(hsteel) 发表:

原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:

原文由 hsteel(hsteel) 发表:

原文由 ljzllj(ljzllj) 发表:
我个人喜欢压片法。
这样才能体现出XRF的优势。有熔样的时间，我用别的方法也做完了。而且结果不见得差。

星哥，你的别的方法是什么啊？

化学方法？

难道化学法会比熔片法更快？

你以为人家都做全分析呀。我只要求做一两个元素，你试试看，化学法有时候就会比熔片快。
或者像ICP之类的，不是经常都拿来和XRF比么

原文由 ljzllj(ljzllj) 发表:

原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:

原文由 ljzllj(ljzllj) 发表:
我个人喜欢压片法。
这样才能体现出XRF的优势。有熔样的时间，我用别的方法也做完了。而且结果不见得差。

我也比较同意你的观点。熔片时间实在太长了，好在它基本实现了自动化。、
我最近也在尝试用压片做一下金（5个PPM以上的），不知道ljzllj在这方面有什么建议？

金没有什么难做的，只是在痕量水平的误差会很大。相对偏差有百分之几十，具体要看你的检测要求了。
做Au，其实可以参照Pb。注意一下干扰情况就可以。
AuLb线，可能的干扰元素有：Pt,W,Se,Ta,Pb,Hg,
AuLa线，可能的干扰元素有：W,Tm,Ta,Er,Ge,Yb,Re,Bi,Zn,Tl,Ir
这些都是一次线的干扰。具体的视扫描图谱来确实吧。

原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:

原文由 ljzllj(ljzllj) 发表:

原文由 hsteel(hsteel) 发表:

原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:

原文由 hsteel(hsteel) 发表:

原文由 ljzllj(ljzllj) 发表:
我个人喜欢压片法。
这样才能体现出XRF的优势。有熔样的时间，我用别的方法也做完了。而且结果不见得差。

星哥，你的别的方法是什么啊？

化学方法？

难道化学法会比熔片法更快？

你以为人家都做全分析呀。我只要求做一两个元素，你试试看，化学法有时候就会比熔片快。
或者像ICP之类的，不是经常都拿来和XRF比么

我们经常用化学方法来和XRF做对比，特别是全分析，
铁矿石分析。
全分析有几项，XRF是做不了，还得用化学方法，
铁矿石分析，化学方法，有时温度掌握不好，结果还不如XRF法。

原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:

原文由 ljzllj(ljzllj) 发表:

原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:

原文由 ljzllj(ljzllj) 发表:
我个人喜欢压片法。
这样才能体现出XRF的优势。有熔样的时间，我用别的方法也做完了。而且结果不见得差。

我也比较同意你的观点。熔片时间实在太长了，好在它基本实现了自动化。、
我最近也在尝试用压片做一下金（5个PPM以上的），不知道ljzllj在这方面有什么建议？

金没有什么难做的，只是在痕量水平的误差会很大。相对偏差有百分之几十，具体要看你的检测要求了。
做Au，其实可以参照Pb。注意一下干扰情况就可以。
AuLb线，可能的干扰元素有：Pt,W,Se,Ta,Pb,Hg,
AuLa线，可能的干扰元素有：W,Tm,Ta,Er,Ge,Yb,Re,Bi,Zn,Tl,Ir
这些都是一次线的干扰。具体的视扫描图谱来确实吧。

看来做金，Rh靶，滤光片还必须使用了。

原文由 ljzllj(ljzllj) 发表:

原文由 hsteel(hsteel) 发表:

原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:

原文由 hsteel(hsteel) 发表:

原文由 ljzllj(ljzllj) 发表:
我个人喜欢压片法。
这样才能体现出XRF的优势。有熔样的时间，我用别的方法也做完了。而且结果不见得差。

星哥，你的别的方法是什么啊？

化学方法？

难道化学法会比熔片法更快？

你以为人家都做全分析呀。我只要求做一两个元素，你试试看，化学法有时候就会比熔片快。
或者像ICP之类的，不是经常都拿来和XRF比么

原文由 hsteel(hsteel) 发表:

原文由 ljzllj(ljzllj) 发表:

原文由 hsteel(hsteel) 发表:

原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:

原文由 hsteel(hsteel) 发表:

原文由 ljzllj(ljzllj) 发表:
我个人喜欢压片法。
这样才能体现出XRF的优势。有熔样的时间，我用别的方法也做完了。而且结果不见得差。

星哥，你的别的方法是什么啊？

化学方法？

难道化学法会比熔片法更快？

你以为人家都做全分析呀。我只要求做一两个元素，你试试看，化学法有时候就会比熔片快。
或者像ICP之类的，不是经常都拿来和XRF比么

前期称量样品的时间应该是差不多的，化学法需要用酸或碱溶解，一般需要加热溶解，然后滴定，或者ICP，AAS，或者光度之类的，我想这些过程加起来20min应该搞不定吧？
如果熔片，一般在熔样炉里摆动15~20min就拿出来了，加上冷却上机测试，如果节奏快的话，20min多点结果就出来了，以我们单位工人的操作水平，用化学法30min之内一般很难报出结果。

原文由 ljzllj(ljzllj) 发表:
嘿嘿。人家做ICP熔样，可以一个炉子上放上百个烧杯什么的同时熔样。
其实说到底还是那什么，铂金坩埚你再有钱能准备多少个？
用完了总要处理吧。可是人家用烧杯，多的就是。用完一批直接泡在那，一批一批的换。

原文由 ljzllj(ljzllj) 发表:
嘿嘿。人家做ICP熔样，可以一个炉子上放上百个烧杯什么的同时熔样。
其实说到底还是那什么，铂金坩埚你再有钱能准备多少个？
用完了总要处理吧。可是人家用烧杯，多的就是。用完一批直接泡在那，一批一批的换。