主题:【讨论】对一个纯的香料来说,用极性柱和非极性柱做出来的含量会有差别不?

浏览0 回复8 电梯直达
gaogao0214
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对一个纯的香料来说,用极性柱和非极性柱做出来的含量会有差别不?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
理论上用不管用什么柱子分析一个样品,只要分离好,得到的结果应该一样。但实际上有所不同。但一般如果采用内标法的结果很接近或一致。
疯子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
难道香料也要完全定量吗?那组分会不会太多了?我都只用归一化,而且不带入校正因子,其实就是定性,然后调香师去调香。
为了考虑保护柱子,分离效果和柱效:柱子选择原理上极性大的选极性柱,反之选非极性柱,当然沸点高的最好选非极性柱。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我是定量测定(用内标法,校正因子)绝对量,当然前期工作量很大,例如测定校正因子等工作。
疯子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
我是定量测定(用内标法,校正因子)绝对量,当然前期工作量很大,例如测定校正因子等工作。


哦,朱老师,您做多久了啊?我现在普库还在慢慢建立呢。而且感觉还有好多需要去做。我感觉您是知识的无底洞。向您上述的恐怕不只几年的成果吧?前人有留下点什么么?还是都是您一手完成的啊?就一台MS吗?
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 疯子(3866625) 发表:
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
我是定量测定(用内标法,校正因子)绝对量,当然前期工作量很大,例如测定校正因子等工作。


哦,朱老师,您做多久了啊?我现在普库还在慢慢建立呢。而且感觉还有好多需要去做。我感觉您是知识的无底洞。向您上述的恐怕不只几年的成果吧?前人有留下点什么么?还是都是您一手完成的啊?就一台MS吗?


几个人参与帮忙,team work,好多年了,慢慢积累。有时候很艰辛,但后面用很方便。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/4/28 14:55:08 Last edit by jimzhu
gaogao0214
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 疯子(3866625) 发表:
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
我是定量测定(用内标法,校正因子)绝对量,当然前期工作量很大,例如测定校正因子等工作。


哦,朱老师,您做多久了啊?我现在普库还在慢慢建立呢。而且感觉还有好多需要去做。我感觉您是知识的无底洞。向您上述的恐怕不只几年的成果吧?前人有留下点什么么?还是都是您一手完成的啊?就一台MS吗?


几个人参与帮忙,team work,好多年了,慢慢积累。有时候很艰辛,但后面用很方便。

朱老师一直在用加校正因子的内标法吗?虽说校正因子定下来后面的工作就会相对容易,但香精里成分那么多,工作量仍然很大啊,实在是佩服佩服
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 gaogao0214(hygao8410) 发表:
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 疯子(3866625) 发表:
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
我是定量测定(用内标法,校正因子)绝对量,当然前期工作量很大,例如测定校正因子等工作。


哦,朱老师,您做多久了啊?我现在普库还在慢慢建立呢。而且感觉还有好多需要去做。我感觉您是知识的无底洞。向您上述的恐怕不只几年的成果吧?前人有留下点什么么?还是都是您一手完成的啊?就一台MS吗?


几个人参与帮忙,team work,好多年了,慢慢积累。有时候很艰辛,但后面用很方便。

朱老师一直在用加校正因子的内标法吗?虽说校正因子定下来后面的工作就会相对容易,但香精里成分那么多,工作量仍然很大啊,实在是佩服佩服


是的,我一直在用加校正因子的内标法。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
内标法已经用了近30年了。相对其他定量方法,在香精测定时,内标法还是准确一点。虽然也会有误差,但摸熟悉的人很容易调整用量的。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴