主题：【求助】为什么日本理学是使用的两个真空泵？

原文由 edxrf(edxrf) 发表:
这个问题其实很简单，如果用一个泵，则需要两个真空阀门，通过轮流调节两个阀门，使测量室总是保持在真空状态。如果用两个泵，则不需要轮流调节两个阀门，只要简单的控制两个阀门的开关就可以了。只设计思路不同而已，可不是一个泵抽不到位的事。

原文由 edxrf(edxrf) 发表:
这个问题其实很简单，如果用一个泵，则需要两个真空阀门，通过轮流调节两个阀门，使测量室总是保持在真空状态。如果用两个泵，则不需要轮流调节两个阀门，只要简单的控制两个阀门的开关就可以了。只设计思路不同而已，可不是一个泵抽不到位的事。

原文由 edxrf(edxrf) 发表:
这个问题其实很简单，如果用一个泵，则需要两个真空阀门，通过轮流调节两个阀门，使测量室总是保持在真空状态。如果用两个泵，则不需要轮流调节两个阀门，只要简单的控制两个阀门的开关就可以了。只设计思路不同而已，可不是一个泵抽不到位的事。

原文由 Onway(juway) 发表:

原文由 edxrf(edxrf) 发表:
这个问题其实很简单，如果用一个泵，则需要两个真空阀门，通过轮流调节两个阀门，使测量室总是保持在真空状态。如果用两个泵，则不需要轮流调节两个阀门，只要简单的控制两个阀门的开关就可以了。只设计思路不同而已，可不是一个泵抽不到位的事。

按你的说法，是不是测量室用一个真空泵，预抽真空一个泵了？
这样的话预抽真空部分只有在测样时抽一下，不需要泵一直工作。这个泵的开和关的频率岂不是太高了？

原文由 ljzllj(ljzllj) 发表:
见过ARL 的ADVANT'XP吗？人家只用一个泵，但是采用的是双位进样系统，就是说在分析第一个样品的时候，第二个样就放进去抽真空了，然后第一个样测试完毕，第二个样马上换上去测，再把第一个样退出来，再进第三个样，进行预抽真空。
即使两个泵抽真空效率再高，那也需要时间去抽吧。像ARL这样从理论上说除了第一样需要单独的时间抽真空，从第二个样开始就不需要单独的抽真空时间，而且还只是用一只泵，既省时又省钱。
这样的单泵和理学的双泵比，哪个效率更高一些呢？

原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:

原文由 ljzllj(ljzllj) 发表:
见过ARL 的ADVANT'XP吗？人家只用一个泵，但是采用的是双位进样系统，就是说在分析第一个样品的时候，第二个样就放进去抽真空了，然后第一个样测试完毕，第二个样马上换上去测，再把第一个样退出来，再进第三个样，进行预抽真空。
即使两个泵抽真空效率再高，那也需要时间去抽吧。像ARL这样从理论上说除了第一样需要单独的时间抽真空，从第二个样开始就不需要单独的抽真空时间，而且还只是用一只泵，既省时又省钱。
这样的单泵和理学的双泵比，哪个效率更高一些呢？

大部分仪器还是一个进样系统？