主题：【原创】【讨论】818如今几个质谱豪强家的液相……

原文由 新窦(capinter) 发表:

原文由 星际小王子(adam1943) 发表:

为什么用AB液质要用岛津的液相呢？因为安捷伦的液相说实在的没有岛津的好，性价比又不高，有交叉污染。

这个应该不是主要原因，不是AB不想继续和安联用，主要是安自家有质谱

原文由 monod(monod) 发表:
安捷伦 布鲁克 沃特斯 岛津 PE本来就有色谱（不分GC和 LC）。其中布鲁克的色谱产品供应美、德国防部门，没有在国内销售相关产品。安捷伦的大行业客户多数都是同一品牌采购，而且是自己的东西，匹配度肯定不差。布鲁克更多的业务和精力是在做质谱，所以在考虑和其他家的匹配上也花了不少功夫，接口的兼容性很高，安捷伦、沃特斯、戴安、岛津等几乎所有的液相公司产品都可以衔接，看用户倾向。目前布鲁克公司也收购了一家纳升液相公司Michrom，符合其大方向。沃特斯不必说，色谱产品比他家的质谱做的好，所以很多客户是看他家液相的面子买了质谱，额，总觉得有些怪怪的。岛津，液相其实还行，国内特别是制药行业都在用他家的，比较便宜实惠，正好对企业这样的口味。PE的故事大家听了肯定不少，不过新老PE在硬软件上多少还是有些悬殊，气质不错，液质别楼下可以接着回答。AB收购了eskigent液相，不过之前他们家和岛津纠结在一起，AB质谱配岛津液相，后来不知道具体细节。热电这个收购狂，质谱呢是菲尼根的，功底和底蕴不需要怀疑，不过近来似乎没有太大的突破，天花板了？不知道。其液相之前确实成绩平平，现在收购了戴安公司，其纳升液相不错。其他不知，因为布鲁克质谱和戴安纳升一直一起卖。
至于收购的必要性，其实术业有专攻。只是大部分用户还是觉得一个logo的才是好的，而且对于厂家来说，一个自己家的，一个别人家的，无论是从市场角度，还是从盈利角度，都是有益的。对于用户利弊，明白人自然明白，不明白的也不想明白。

原文由 monod(monod) 发表:
安捷伦 布鲁克 沃特斯 岛津 PE本来就有色谱（不分GC和 LC）。其中布鲁克的色谱产品供应美、德国防部门，没有在国内销售相关产品。安捷伦的大行业客户多数都是同一品牌采购，而且是自己的东西，匹配度肯定不差。布鲁克更多的业务和精力是在做质谱，所以在考虑和其他家的匹配上也花了不少功夫，接口的兼容性很高，安捷伦、沃特斯、戴安、岛津等几乎所有的液相公司产品都可以衔接，看用户倾向。目前布鲁克公司也收购了一家纳升液相公司Michrom，符合其大方向。沃特斯不必说，色谱产品比他家的质谱做的好，所以很多客户是看他家液相的面子买了质谱，额，总觉得有些怪怪的。岛津，液相其实还行，国内特别是制药行业都在用他家的，比较便宜实惠，正好对企业这样的口味。PE的故事大家听了肯定不少，不过新老PE在硬软件上多少还是有些悬殊，气质不错，液质别楼下可以接着回答。AB收购了eskigent液相，不过之前他们家和岛津纠结在一起，AB质谱配岛津液相，后来不知道具体细节。热电这个收购狂，质谱呢是菲尼根的，功底和底蕴不需要怀疑，不过近来似乎没有太大的突破，天花板了？不知道。其液相之前确实成绩平平，现在收购了戴安公司，其纳升液相不错。其他不知，因为布鲁克质谱和戴安纳升一直一起卖。
至于收购的必要性，其实术业有专攻。只是大部分用户还是觉得一个logo的才是好的，而且对于厂家来说，一个自己家的，一个别人家的，无论是从市场角度，还是从盈利角度，都是有益的。对于用户利弊，明白人自然明白，不明白的也不想明白。