【求助】原子吸收（PE、日立）

悠旸

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/6/10 22:45:13 21楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

具体测哪些元素PE优势更明显呢？

原文由 jack510070(jack510070) 发表:
PE在石墨炉上下了很大的力气，如开关型直流化石墨炉电源、无辐射温度校正技术、横向加热石墨炉、纵向塞曼背景校正器等，加上他们在石墨炉上长期的积累，应该说他们的石墨炉系统是很强的。我的一个朋友曾经拿PE的仪器和日立（Z5000）做过比对，在分析难挥发元素时，PE的优势很明显。不过，正如楼上所言，PE的仪器很脆弱，一旦出问题可不是小问题。我知道一个单位的PE因为石墨炉电源坏了，换一个要十几万人民币，难以承受，最后只好把才用几年的仪器报废了事。

赞贴

0

拍砖

0

悠旸

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/6/10 22:47:29 22楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

因该是一家之言，我接触日立原吸好几年了，没有见过石墨炉进样器老卡的情况出现。相反跟其他见过进样器相比，感觉日立的还是比较精巧的。

原文由 csfwh(csfwh) 发表:
谢谢大家啦！今天有个同事打听到日立的石墨炉进样器会老卡不知是不是这样

赞贴

0

拍砖

0

aiyh

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/6/11 19:43:29 23楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我们单位2种仪器都有PE 800不稳定，还是日立Z2000或者Z300靠谱

赞贴

0

拍砖

0

悠旸

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/6/11 23:00:20 24楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

应该是Z-2000(火焰石墨炉串联）和Z-2300( 单火焰）吧。

原文由 aiyh(aiyh) 发表:
我们单位2种仪器都有PE 800不稳定，还是日立Z2000或者Z300靠谱

赞贴

0

拍砖

0

csfwh

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/6/12 16:16:42 25楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

还是群众的力量强大啊，比自己瞎琢磨强多了

赞贴

0

拍砖

0

jack510070

禁止发帖修改昵称

ID：jack510070

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/6/13 10:02:44 26楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
具体测哪些元素PE优势更明显呢？
原文由 jack510070(jack510070) 发表:
PE在石墨炉上下了很大的力气，如开关型直流化石墨炉电源、无辐射温度校正技术、横向加热石墨炉、纵向塞曼背景校正器等，加上他们在石墨炉上长期的积累，应该说他们的石墨炉系统是很强的。我的一个朋友曾经拿PE的仪器和日立（Z5000）做过比对，在分析难挥发元素时，PE的优势很明显。不过，正如楼上所言，PE的仪器很脆弱，一旦出问题可不是小问题。我知道一个单位的PE因为石墨炉电源坏了，换一个要十几万人民币，难以承受，最后只好把才用几年的仪器报废了事。

我说的难挥发元素指的是高温元素，即原子化温度超过2700度以上的元素。

赞贴

0

拍砖

0