原文由 水星(woshibengburen) 发表:原文由 熊猫宝宝(cbjcn1985) 发表:
实验室性质:(高校实验室)
检测对象:(水质、土壤、食品,医药,化工)
实验室主任学历:(博士生)
实验室主任职称:(副高)
主要技术人员学历: (本科12名、研究生8名、博士生3名,博士后2名)
备注:
还有一名是国家高级技术人才, 享受国务院津贴的老教授,很少在实验室.
其实个人认为学历不代表什么, 后期的分析能力,仪器的操作能力,对实验室的态度,都还是要慢慢培育和强化教育的....
个人对实验的态度很大程度上跟环境有关,毕竟氛围还是挺重要的
原文由 熊猫宝宝(cbjcn1985) 发表:原文由 水星(woshibengburen) 发表:原文由 熊猫宝宝(cbjcn1985) 发表:
实验室性质:(高校实验室)
检测对象:(水质、土壤、食品,医药,化工)
实验室主任学历:(博士生)
实验室主任职称:(副高)
主要技术人员学历: (本科12名、研究生8名、博士生3名,博士后2名)
备注:
还有一名是国家高级技术人才, 享受国务院津贴的老教授,很少在实验室.
其实个人认为学历不代表什么, 后期的分析能力,仪器的操作能力,对实验室的态度,都还是要慢慢培育和强化教育的....
个人对实验的态度很大程度上跟环境有关,毕竟氛围还是挺重要的
新人一般近来, 第一件事情就是教育观念, 一般会设计一个比较简单的实验, 负责人会全程关注他们操作,书面的报告,还有最后陈术的情况, 再综合评估, 选择最适合的人留下来...
原文由 疯子(3866625) 发表:深有同感,ZF机构的竞争性还是不如企业,所以我也决定选择跳出去,试一把,向疯子哥看齐!!!原文由 sunrisehorse(sunrisehorse) 发表:原文由 疯子(3866625) 发表:
对于以上,我觉得学历确实偏高,但是效果不一定好,为什么不多一点低学历,我不知道大家什么意见,像企业的前处理,例如碎样,不知道大家是让谁做?像包括大型仪器:X-RAY,ICP,GC-MS也需要一个操作的,这个也不需要学历和能力,技术骨干1到两个即可,多了就是累赘或浪费,个人觉得的。学历和能力也未必成正比,不必看的太重。
但是,也要看在什么机构。根据国家中心的建设要求,如果有博士的话,综合测评会加分。
当然,我个人也不看重学历,而且我发现很多新来的实验人员几乎要重新培训,尤其是编内招考人员。但在政府部门的检测机构,有时候,看重学历是一件很无耐的事情,毕竟有些事自己力不从心。
你说的我很理解,我就是从质监局出来的,有编制我也没留下,不是说ZF不好,但是说到能力和学习氛围,确实不如进企业,因为竞争压力大,在事业单位更多的是处理关系,其实做事的人少,吃饭的人多。说到这个我就想到那么多添加剂没有标准,如果国家派下来,或招有能力的人早就做完了,其实难不难,大家心里都清楚。当然我不知道现在的质监局是怎么进去的,一般还是通过考试或者介绍吧?这些如果是社会上的还好,如果是学校的,没有实战,又如何呢?以上仅代表个人观点。ZF对学历和成绩看的太重,能力再好,还不如关系硬!
原文由 清水寒烟(sxysky) 发表:原文由 疯子(3866625) 发表:深有同感,ZF机构的竞争性还是不如企业,所以我也决定选择跳出去,试一把,向疯子哥看齐!!!原文由 sunrisehorse(sunrisehorse) 发表:原文由 疯子(3866625) 发表:
对于以上,我觉得学历确实偏高,但是效果不一定好,为什么不多一点低学历,我不知道大家什么意见,像企业的前处理,例如碎样,不知道大家是让谁做?像包括大型仪器:X-RAY,ICP,GC-MS也需要一个操作的,这个也不需要学历和能力,技术骨干1到两个即可,多了就是累赘或浪费,个人觉得的。学历和能力也未必成正比,不必看的太重。
但是,也要看在什么机构。根据国家中心的建设要求,如果有博士的话,综合测评会加分。
当然,我个人也不看重学历,而且我发现很多新来的实验人员几乎要重新培训,尤其是编内招考人员。但在政府部门的检测机构,有时候,看重学历是一件很无耐的事情,毕竟有些事自己力不从心。
你说的我很理解,我就是从质监局出来的,有编制我也没留下,不是说ZF不好,但是说到能力和学习氛围,确实不如进企业,因为竞争压力大,在事业单位更多的是处理关系,其实做事的人少,吃饭的人多。说到这个我就想到那么多添加剂没有标准,如果国家派下来,或招有能力的人早就做完了,其实难不难,大家心里都清楚。当然我不知道现在的质监局是怎么进去的,一般还是通过考试或者介绍吧?这些如果是社会上的还好,如果是学校的,没有实战,又如何呢?以上仅代表个人观点。ZF对学历和成绩看的太重,能力再好,还不如关系硬!