快速导航采购仪器提醒

其他仪器综合讨论

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 其他仪器 > 其他仪器综合讨论帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【讨论】高纯气体多组分色谱分析，选择在线和离线？

浏览0 回复12 电梯直达

chengjingbao

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2011/06/22 16:30:32 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

最近老跟项目打交道，碰到最多的问题是在线色谱和离线的色谱选择。

我是实验室出身，离线色谱搞得较多，近十多年，两者同归管理，在线色谱的好处也是显而易见的，人员配备可大幅减少。虽然降低了部分数据的准确性，但大大提高了数据的及时性，同时，在线对操作人员的素质要求也低于离线色谱人员，培训时间和成本也大幅降低，也就是说，上手极快，提高可以慢慢来。况且，许多现场，操作人员素质本身就极有限，放几台离线色谱，简直就是要命的玩艺。在选择仪器时，特别两难。做为在线人员的你，你的选择呢？

0
赞贴
12
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

社区=冬季=

禁止发帖修改昵称

ID：lylsg555

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/6/22 17:19:39 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

选择在线的好

赞贴

拍砖

chengjingbao

禁止发帖修改昵称

ID：chengjingbao

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/6/22 19:28:37 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 冬季(lylsg555) 发表:
选择在线的好

理由呢？

赞贴

拍砖

waitforangle

禁止发帖修改昵称

ID：waitforangle

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/6/22 20:35:35 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

程哥其实自己本身已经很明白这两个东西的差别了啊。。呵呵，就看甲方的要求了，你把这些东西摆在他们面前让他们自己选择好了。

在线分析即时、稳定、相对离线的操作方便简单。

离线的虽然时效性没在线的好但是准确度要高，不过离线的有个人为误差，例如采样的时候啊，分析人员操作不当啦。

要是对准确度要求不是很高的话就上在线，方便。。

其实最好是两个一起上，哈哈哈。。。

该帖子作者被版主 chengjingbao加 3积分， 2经验，加分理由：好！

赞贴

拍砖

2011/6/22 20:36:50 Last edit by waitforangle

〓疯子哥〓

禁止发帖修改昵称

ID：madprodigy

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/6/22 23:00:39 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

楼上的，2个都上成本会增大不少的，谁公司舍得啊？呵呵呵呵呵

赞贴

拍砖

chengjingbao

禁止发帖修改昵称

ID：chengjingbao

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/6/22 23:32:12 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 〓疯子哥〓(madprodigy) 发表:
楼上的，2个都上成本会增大不少的，谁公司舍得啊？呵呵呵呵呵

成本我核算过，基本相当，就拿某两款来说，在线比离线高些，也在5%范围内，此本属于商业机密，好在已经定案，厂家人员不会连夜看到吧。

在线真正的问题是在基线电平上，据我对在线的了解，在线的基线电平会吃掉相当部分的峰面积，造成测量数据失准，特别是在维护不当的情况下，数据更是堪虑！这是我对在线最不放心的地方。用在线做质量分析，很难靠谱。问题是离线色谱的操作问题，操作人员的素养跟不上，也会造成数据的极大失准。至于取样问题，我倒是可以设计成连续采样系统，只是无信号输出。再好的仪器，也需要相匹配的人啊！

该帖子作者被版主 madprodigy加 5积分， 2经验，加分理由：我估计一般厂家不会玩的，嘿嘿

赞贴

拍砖

chengjingbao

禁止发帖修改昵称

ID：chengjingbao

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/6/22 23:35:03 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 waitforangle(waitforangle) 发表:
程哥其实自己本身已经很明白这两个东西的差别了啊。。呵呵，就看甲方的要求了，你把这些东西摆在他们面前让他们自己选择好了。

在线分析即时、稳定、相对离线的操作方便简单。

离线的虽然时效性没在线的好但是准确度要高，不过离线的有个人为误差，例如采样的时候啊，分析人员操作不当啦。

要是对准确度要求不是很高的话就上在线，方便。。

其实最好是两个一起上，哈哈哈。。。

两个一起上是我最赞成的想法，费用问题也就成为主要问题，这类表，50W呢。

我的问题就是提出问题，给出解决方案，及弥补措施。对人负责，也是对己负责。

赞贴

拍砖