原文由 bigbighead(bigbighead) 发表:
在中国,ICP主流品牌:Thermo, PE, Agilent,其他的是小众品牌,建议除非特殊应用,去考虑。如稀土行业,考虑JY和岛津。
一个小众品牌的产品一定要操作它的卖点,斯派克的卖点:
(1)远紫外区,到130nm,可测量Cl,F,I等----可是用ICP测非金属性强的元素,性能不稳定,受阳离子影响,需要严格的基体匹配,结果不可靠,还是用离子色谱等经典方法更好;
(2)光室不需要吹扫,省氩气----因为斯派克采用的是小阶梯光栅,光室非常大,所以不能象其他公司的光室小吹扫快,所以不得不用氩气循环,可是氩气的过滤器6-10个月要更换,只能是进口,价格要近1万大洋,还有那个用来循环的小泵,也是个消耗品。
(3)好像分辨率较差
非金属性强的元素,我第一次听到这么有意思的叫法!!不知道你有没有用ICP光谱仪和
离子色谱法测定过非金属元素?不过看你整个评论,可以看出来你是完全的外行,对于化学及测试完全不了解。非金属元素用ICP光谱仪测,性能不稳定,受阳离子影响,需要严格的基体匹配?请告诉我们你从哪里学到的知识!让我们也长长见识。卤素元素由于其难以激发,波长位于真空紫外区,正常情况下很难测试,主要是仪器设计及硬件方面的原因限制。但是我们现在已经比较成熟且在测试的如P、S、B、Si等,这些都是非金属元素,没有听说过受阳离子影响的说法。要说有影响,也是来自于基体的干扰(光谱干扰、背景、包括雾化效率影响等等),这些是所有元素都会遇到的问题,因此我们在采用ICP光谱仪测试的时候才要求尽量采用基体匹配。
斯派克采用的是小阶梯光栅?这个词应该是你发明的吧。你是否是想当然以为热电他们几家用的中阶梯光栅,所以创造性的发明了这个小阶梯光栅。据我所知,斯派克采用的是大刻线的凹面光栅,而不是你说的小阶梯光栅。他们的样本上有详细的光栅规格。
好像分辨率较差?斯派克是多少,其它同行是多少,你没有数据全凭想象??
我觉得现在论坛上真正的理性的资料太少了,全是这样的攻击或者广告贴子。