获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 lhuabao(lhuabao) 发表:原文由 zwyu(zwyu) 发表:
莫非是受“笑气-乙炔”与“富氧空气=乙炔”之争的启发？
安全最重要。拿要求最严格的药品说吧，新药要投放市场，绝对不是还没有发现对人体有危害就可以上市；而是需要制药厂商用长年的化学毒理实验、动物实验、人体临床试验全部验证后才可以上市；而且，上市后一旦新发现有危害，会立即停售并审查已决定能否再重新上架。
别拿安全问题开玩笑，小煤窑一天不发生矿难，就可以继续开采？
==========================================================
这位仁兄，你的比喻不是很恰当，按照你的理论，现在所有的药品都要面临停售审查，我可以负责的告诉你，所有的药品都或多或少的对人体有危害，尤其损害人体的肝肾。
仪器也一样，没有一种技术是没有缺点的，都有自己的问题。不能因为怕出问题就抵制新的技术，那我们还怎么进步？
难道我们就因为担心飞机会失事就不坐飞机了？
原文由 做个有用的人(laoshan88) 发表:
我个人认为只要是金子总会发光的，创新是技术和社会的进步，每个仪器的生产肯定要经过很多的验证和实验，俗话说人无完人，我认为只要在精度和对比的实验数据安全性能上进行比较，创新的毕竟还是好的，主要在于使用和采购仪器的人能够进行全方面的对比才行，了解技术和精度多次进行比较，然后安全性各个方面进行了解，多角度了解，并且如果有问题多跟厂家提建议，这样仪器的稳定和安全性等会更好，毕竟用户才是仪器的真正了解和使用者，在使用过程中有很多的问题不断的出现解决才行，这样才能完善仪器，我支持创新。但是也尊重用户。
我的社区
签到
