主题:在仪器采购中,当传统遭遇创新,你选择谁?

浏览0 回复37 电梯直达
可能感兴趣
wccd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
金子长期被埋在地底下,不被人们挖出来,那这个金子永远是不会发光的。
=牛牛=
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qlmkk(qlmkk) 发表:
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
    创新型号的仪器往往都缺乏相应的方法标准支持,大多属于非标方法或偏离标准的方法,其数据需要通过认证才具有法律效率。

的确,标准的相对滞后,给新仪器的推广带来了一定的影响。


    标准不是问题的,没有标准正好可以制定标准,填补空白;有标准的更好,比如你国产的创新型号ICP,如果你的性能指标都能符合国标,那市场肯定没问题/ 
    还有用这些创新型号设备设计新方法还可以申报专利,再申请制定国家或行业标准,这些都是比较好实现的,这些业绩对大家在职称评审职务晋升都大有作用呀
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/6/29 16:39:43 Last edit by qlmkk
buctwuwei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 adword333(yonglinxu) 发表:
原文由 qlmkk(qlmkk) 发表:
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
    创新型号的仪器往往都缺乏相应的方法标准支持,大多属于非标方法或偏离标准的方法,其数据需要通过认证才具有法律效率。

的确,标准的相对滞后,给新仪器的推广带来了一定的影响。


标准不是问题的,没有标准正好可以制定标准,填补空白;有标准的更好,比如你国产的创新型号ICP,如果你的性能指标都能符合国标,那市场肯定没问题/ 
还有用这些创新型号设备设计新方法还可以申报专利,再申请制定国家或行业标准,这些都是比较好实现的,这些业绩对大家在职称评审职务晋升都大有作用呀


这个很具有战略意义啊
fayetongtong
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
传统的保险,潜在危险不好说的,万一严重了就麻烦了
该帖子作者被版主 qlmkk1积分, 2经验,加分理由:感谢参与
qlmkk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wccd(wccd) 发表:
金子长期被埋在地底下,不被人们挖出来,那这个金子永远是不会发光的。

这话很有哲理呀!
qlmkk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 adword333(yonglinxu) 发表:
原文由 qlmkk(qlmkk) 发表:
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
    创新型号的仪器往往都缺乏相应的方法标准支持,大多属于非标方法或偏离标准的方法,其数据需要通过认证才具有法律效率。

的确,标准的相对滞后,给新仪器的推广带来了一定的影响。


    标准不是问题的,没有标准正好可以制定标准,填补空白;有标准的更好,比如你国产的创新型号ICP,如果你的性能指标都能符合国标,那市场肯定没问题/ 
    还有用这些创新型号设备设计新方法还可以申报专利,再申请制定国家或行业标准,这些都是比较好实现的,这些业绩对大家在职称评审职务晋升都大有作用呀

话是这么说。可标准不是随便就可以制定的。
MMYG
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我选一。

走别人的路。。。。。。
该帖子作者被版主 qlmkk1积分, 2经验,加分理由:感谢参与
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴