主题:【转帖】我国乳业标准落后的人为因素

浏览0 回复6 电梯直达
天天洗碗
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我国乳品行业存在两大派系

    我国乳业行业目前存在两个协会,一个是中国奶业协会,一个是中国乳制品工业协会。奶协的主管部门是国家农业部,乳制品协会的主管部门是国家发改委和中国轻工业联合会。奶协和乳协代表不同的利益集团,各自为政、针锋相对。

    奶协代表着部分南方奶企的利益,倡导鲜奶。乳协代表着部分北方奶企的利益,倡导常温奶。所谓鲜奶,即“巴氏杀菌奶”,通过低温消毒后,营养流失少,原汁原味,在国际上通行。所谓常温奶,即“超高温灭菌奶”,营养流失较多,但可长期保存,易于长途运输。

    国家标准,正是“派系斗争”之后的产物

    新国标的制定从始至终,一直被指责受企业干扰。最具代表性的细节是,新国标起初吸纳了某些大企业参与,这本是国标制定的惯例,但后来引发指责,最终的折中结果是,新国标有史以来第一次没了起草人和起草单位的栏目。

    新国标专家起草组组长王竹天也承认,新国标是“各方利益协调后的产物”。

    在2009年5月的一次专家研讨会上,某乳业公司质量总监制定的《酸奶安全标准》遭到对方阵营的炮轰,对方认为应杜绝该公司掌握而自己并不掌握的新技术。这引发很多与会者的反感,而该公司质量总监也被气得“浑身发抖”。

    而在6月份的专家组会议上,关于蛋白含量的争议,“会场就像是钟摆,左边喊2.8,右边喊2.95,甚至还有喊2.7的,莫衷一是。”

    到了8月份,双方似乎在博弈后取得了共识:常温派系认可了巴氏奶标鲜的地位,易于其市场识别;而在蛋白质标准上,则适当倾向于常温派系阵营的诉求(2.95%)。“再也听不到2.8%的呼声了”。

    但局势在此之后再次急转直下,代表养牛业利益的中国奶协接管了剩下的程序——先是两个月后的公开征求意见稿中,蛋白质含量标准被折中为2.95%,附加每年5-9月为2.8%,至正式发布稿,则只余2.8%了。

    一年后,卫生部声明,“据调查,标准颁布以后,绝大多数奶农赞同现行生乳国家标准。”
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
天天洗碗
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
乳品企业混乱竞争,导致牛奶质量止步不前

    2004年,中国乳制品工业协会年会的现场,一位山东乳品公司老总上台演讲。语气激动地指责“两家上市公司”到该企业的奶源基地抢奶,“投资几个亿的基地还不如几毛钱的利润。”

    在原本应该注重奶源地建设的时候,乳品企业依然醉心于通过低价战及不正当竞争抢占市场。

    4年之后的那个夏天,由于“考虑到市场的巨大需求,各家企业对奶源争夺都很激烈”,三鹿领导班子决定,对已被封存的奶粉,三聚氰胺含量在10毫克以下的予以放行。之后,由于市场的需求量越来越大,这一标准又被放大到了15毫克……

    中国乳业目前所做的大部分工作都是补课——为奶源建设上的工作缺失做出弥补。

yuduoling
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
407439220
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
呵呵。个人觉得是技术上的匮乏,我们这里是全国号称研究牛奶最强的,只是外面看来很好,其实很糟糕的,大家都不知道要干个啥!
该帖子作者被版主 lixue-19892积分, 2经验,加分理由:鼓励轻雪 ~
天天洗碗
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 407439220(407439220) 发表:
呵呵。个人觉得是技术上的匮乏,我们这里是全国号称研究牛奶最强的,只是外面看来很好,其实很糟糕的,大家都不知道要干个啥!


没有自己研究的明确方向,到底是安全还是营养应该放在首位?
407439220
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 天天洗碗(binglang1985) 发表:
原文由 407439220(407439220) 发表:
呵呵。个人觉得是技术上的匮乏,我们这里是全国号称研究牛奶最强的,只是外面看来很好,其实很糟糕的,大家都不知道要干个啥!


没有自己研究的明确方向,到底是安全还是营养应该放在首位?

可以这么说吧,也不是那么简单的,现在研究营养这一块,基本上都是那些调子,说来说去都是捡国外的说法,没有核心的东西,至于安全嘛,其实就那么回事儿,看到不合理的操作多了  也就麻木了!
天天洗碗
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
能做到麻木这种地步这就说明不合理的现象和事实就多得惊人了
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴