主题：【原创】关于高纯氧气纯度的讨论

原文由 yuduoling(yuduoling) 发表:
话，不说不明
理，不辩不清

通过讨论，大家都可以共同进步

原文由 独钓寒江雪(hzhhqt) 发表:
看了版面高纯氧气的一个帖子
不太认可程哥的“标准所采用的仪器标气本身就有0.15～0.20%的偏差”说法
呵呵
我想用分析不确定度来讨论下
纯度值是由100%减去有害杂质组份的最大允许值之和求得。杂质除了规定以外，大概还有微量的氪氙，杂质含量检测的标准物质用国家二级标准物质。标准气体相对不确定度10%，一般来说用于高纯气仪器分析的线性误差≤5%，仪器检出限0.05×
10^-6对于1ppm的杂质测量来说也就5%。色谱分析不确定度由标准气体和样品气体N次测量相对标准偏差合成也就20%，
综上所述对于1ppm的杂质测量来说，分析不确定度由以上分项合成，怎么算也不超过相对的50%，
以上都是相对不确定度
我们按照50%来算，4.5N总杂质是50ppm，也就是25ppm的分析误差，25ppm/99.995%就是纯度的不确定度

原文由 独钓寒江雪(hzhhqt) 发表:
个人认为如果用氧纯度分析仪可能出现这种较大的偏差
用100%-杂质是较小的

原文由 独钓寒江雪(hzhhqt) 发表:

原文由 yuduoling(yuduoling) 发表:
话，不说不明
理，不辩不清

通过讨论，大家都可以共同进步

老程这里太冷清了，找点话题而已谈不上辨

原文由 waitforangle(waitforangle) 发表:
呃，这个太专业了，我愣是没看懂....

程版当时所说的偏差应该是指 标准气标签上的数值与标准气实际值得偏差吧？

对于标准气厂家的出场合格报告是如何鉴定的我不知道，如果是严格按照GB标准来‘’-杂质的‘’方法的话偏差应该是很小的，但是存储和运输过程中标准气也会出现偏差，我也曾做个测试，在3年左右时间里，到手的所有标准气，高纯气都无一例外的送到化验室去做化验，基本上没有几次化验所得的值和标气出厂的时候写的值是对的上的，但是这里有分析方法不同及人为误差的干涉导致大误差的存在，但是标准气就是标准气，我们标定的时候往往知道误差的存在但也得去标定，本身纯氧表的测量方法跟GB中的测量方法是完全不一样的。这样就往往导致了纯氧表的偏差更大。

原文由 独钓寒江雪(hzhhqt) 发表:
个人认为如果用氧纯度分析仪可能出现这种较大的偏差
用100%-杂质是较小的

原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:

原文由 独钓寒江雪(hzhhqt) 发表:

原文由 yuduoling(yuduoling) 发表:
话，不说不明
理，不辩不清

通过讨论，大家都可以共同进步

老程这里太冷清了，找点话题而已谈不上辨

欢迎！欢迎！要不？你回来，咱俩上版面上“吵架”，也可增加版面“收入”？

考虑一下！