主题：【原创】关于高纯氧气纯度的讨论

原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:

原文由 独钓寒江雪(hzhhqt) 发表:
个人认为如果用氧纯度分析仪可能出现这种较大的偏差
用100%-杂质是较小的

如果杂质做全是可行的。

但大多数做得是有害杂质，惰性杂质却被忽略了！

原文由 独钓寒江雪(hzhhqt) 发表:

原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:

原文由 独钓寒江雪(hzhhqt) 发表:

原文由 yuduoling(yuduoling) 发表:
话，不说不明
理，不辩不清

通过讨论，大家都可以共同进步

老程这里太冷清了，找点话题而已谈不上辨

欢迎！欢迎！要不？你回来，咱俩上版面上“吵架”，也可增加版面“收入”？

考虑一下！

我主要是时间问题，白天没有时间上网
很想继续跟老哥搭档
不过按照目前考核制度肯定是不合格

原文由 独钓寒江雪(hzhhqt) 发表:

原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:

原文由 独钓寒江雪(hzhhqt) 发表:
个人认为如果用氧纯度分析仪可能出现这种较大的偏差
用100%-杂质是较小的

如果杂质做全是可行的。

但大多数做得是有害杂质，惰性杂质却被忽略了！

按照工艺来说，惰性杂质只有氩、氮、氪、氙
再加有害杂质水、氢、甲烷、一氧化碳、二氧化碳
国标在制定时已经充分考虑并试验验证了
空气分离过程中还有其他那个主要杂质漏下？

原文由 独钓寒江雪(hzhhqt) 发表:
程哥这次订的DID可以考虑加个脱氧来分析氩杂质
氮气也可以同时分析
如果不加脱氧只能用中心切割来分析氮了

原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:

原文由 独钓寒江雪(hzhhqt) 发表:

原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:

原文由 独钓寒江雪(hzhhqt) 发表:

原文由 yuduoling(yuduoling) 发表:
话，不说不明
理，不辩不清

通过讨论，大家都可以共同进步

老程这里太冷清了，找点话题而已谈不上辨

欢迎！欢迎！要不？你回来，咱俩上版面上“吵架”，也可增加版面“收入”？

考虑一下！

我主要是时间问题，白天没有时间上网
很想继续跟老哥搭档
不过按照目前考核制度肯定是不合格

不见得，依你我这两天的表现，一个月有此一样的，咱俩都合格了。再说，不合格总比零分强，回来吧？1

别忘了，咱还有一个专家呢？三个人了，如果再发展一个专家，我们就可以打麻将了。

你也在行业中留意下，依照在线仪器的类别，寻找各方面的专家，争取配齐。
真要搞出名气，这也算国内在线第一流的。其它的在线论坛，我看过，还不如我们版面门类多呢，就当一个娱乐吧。

原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:

原文由 独钓寒江雪(hzhhqt) 发表:
程哥这次订的DID可以考虑加个脱氧来分析氩杂质
氮气也可以同时分析
如果不加脱氧只能用中心切割来分析氮了

本意是2台，一台专做氩本底，一台做氮和氧本底或氧氮氩全做的一种。

其用意就是完成这三种气体的全部质量检测指标。先想的是中心切割法。脱氧管，在岛津机上见过，手上也有现成的，等新机到货，准备对旧机进行一下维护，使其具备相当的备用条件，作为临时使用或测试使用。

您有什么好的想法和建议，尽可提出。

原文由 独钓寒江雪(hzhhqt) 发表:
如果分析医用氧或者工业氧用铜氨法直接测量肯定快速准确
如果是4N以上这种的方法就不合适了，
直接测量跟仪器的刻度以及操作有密切关系
用100%减杂质方法
就如程哥所说，必须要充分考虑所有杂质
特别是对纯度贡献大的主要杂质
否则漏下主要杂质就会对分析造成大的影响了