主题:【求助】火焰法测Pb结果偏高

浏览0 回复13 电梯直达
wpl369
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最近测定辣椒中的铅含量,利用湿法消化,然后定容上机检测,发现测定结果比外检结果要高很多,可能的原因是什么呢,请大虾指点
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
“发现测定结果比外检结果要高很多”,是指送去检测机构的结果吗?
是否保证样品的均匀性和一致性呢?
wpl369
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 夕阳(anping) 发表:
请参考《一个石墨炉优化条件的实例》一文
火焰法
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
LZ问题的叙述过于简单,请详述下,包括样品前处理和上机
委员长
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这样的情况我们经常碰见,尤其是铅的含量小于0.5ppm时,基本上同一个样品测试的差异都比较大,碰到这样的情况,我一般采用石墨炉来做,只有当含量超过1ppm才对火焰法的结果可信。
lilylau
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wpl369
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
会不会是样品中含有某些元素,对检测结果有影响呢,比如铁元素
lilylau
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wpl369(wpl369) 发表:
会不会是样品中含有某些元素,对检测结果有影响呢,比如铁元素

如是这般,人家外检机构也碰到这个问题呀,应该不会的
wmj31
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wpl369(wpl369) 发表:
最近测定辣椒中的铅含量,利用湿法消化,然后定容上机检测,发现测定结果比外检结果要高很多,可能的原因是什么呢,请大虾指点

LZ做那批辣椒中的铅溶液浓度是多少?有没有在标准曲线的线性范围?外检的前处理方法是跟你的一样吗?同是用火焰法做的吗?
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
辣椒中的铅含量应该不高,宜用石墨炉法测定,LZ不妨将测定信息发上来讨论
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴