主题:【讨论】DTGS检测器和INGaAs检测器比较,哪个更适用于近红外?

浏览0 回复6 电梯直达
picard
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如题。最近询问近红外厂商,有个厂商给出的检测器是DTGS的,与其他厂家不太一样,故想请教下大家
该帖子作者被版主 b-j_s-h2积分, 2经验,加分理由:发起议题!
为您推荐
您可能想找: 近红外光谱(NIR) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
zwyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
论效果,应该是铟镓砷的好。不过那一家用DTGS,是因为是中红外+近红外配置么?貌似很凑活事啊
该帖子作者被版主 b-j_s-h2积分, 2经验,加分理由:鼓励应助~
picard
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zwyu(zwyu) 发表:
论效果,应该是铟镓砷的好。不过那一家用DTGS,是因为是中红外+近红外配置么?貌似很凑活事啊

对,他给的波长范围14700-2000cm-1,已经包括了部分中红外波段。
该帖子作者被版主 b-j_s-h2积分, 2经验,加分理由:鼓励反馈!
b-j_s-h
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zwyu(zwyu) 发表:
论效果,应该是铟镓砷的好。不过那一家用DTGS,是因为是中红外+近红外配置么?貌似很凑活事啊


确实像zwyu所说,近红外铟镓砷的用得比较广泛。

lz可以考察一下仪器的用途,是不是近红外、中红外多用途的?另外你的工作侧重哪方面。
锐飏
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有很多种类的,例如InGaAs,InSb,MCT,PbS,很多的就看你的测试范围如何
该帖子作者被版主 b-j_s-h2积分, 2经验,加分理由:欢迎讨论~
zhangyanan1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
DTGS 灵敏度相对低
InGaAs检测器:响应速度快,信噪比和灵敏度更高,但响应速度快,信噪比和灵敏度更高,但响应范围较窄,价格较贵
firesea
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴