主题:【讨论】原子吸收的期间核查,你怎样做?

浏览0 回复40 电梯直达
Fe
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人觉得期间核查主要参照检定规程,但是在实际过程中需要增加一些核查项目。比如增加一些经常使用功能的核查,比如检定仪器(火焰部分)一般用CU,CU本身的灵敏度很高,所以有时很难发现问题。比如我们经常测Pb,则我们可采用Pb来做期间核查。
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 mengzhaocheng(mengzhaocheng) 发表:
期间核查由仪器操作者根据情况自己完成。

这个做法,应该写成SOP吧
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Fe(scgyjjs) 发表:
个人觉得期间核查主要参照检定规程,但是在实际过程中需要增加一些核查项目。比如增加一些经常使用功能的核查,比如检定仪器(火焰部分)一般用CU,CU本身的灵敏度很高,所以有时很难发现问题。比如我们经常测Pb,则我们可采用Pb来做期间核查。

这个是否写成自己实验室的SOP呢?
Fe
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
原文由 Fe(scgyjjs) 发表:
个人觉得期间核查主要参照检定规程,但是在实际过程中需要增加一些核查项目。比如增加一些经常使用功能的核查,比如检定仪器(火焰部分)一般用CU,CU本身的灵敏度很高,所以有时很难发现问题。比如我们经常测Pb,则我们可采用Pb来做期间核查。

这个是否写成自己实验室的SOP呢?


有的。所有仪器期间核查都编写了相应的SOP。这也算实验室的第三层文件
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Fe(scgyjjs) 发表:
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
原文由 Fe(scgyjjs) 发表:
个人觉得期间核查主要参照检定规程,但是在实际过程中需要增加一些核查项目。比如增加一些经常使用功能的核查,比如检定仪器(火焰部分)一般用CU,CU本身的灵敏度很高,所以有时很难发现问题。比如我们经常测Pb,则我们可采用Pb来做期间核查。

这个是否写成自己实验室的SOP呢?


有的。所有仪器期间核查都编写了相应的SOP。这也算实验室的第三层文件

不错,蛮规范的。其实我们的做法反而与仪器检定规程完全不同,是以标物检定仪器。
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 夕阳(anping) 发表:
我也不清楚这二者的区别和联系。但是从前听说过核查这个名词。
秋月版主是否将这个核查的目的,做法介绍一下,以示正听?

目前,关于期间核查的做法,由于没有正式行文的规程,各个实验室对其做法不一。
本帖的目的在于征集行内各个实验室对于期间核查的理解和实际应用,便于经验交流、互相学习、共同讨论。
欢迎大家踊跃参与!
剑侠
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Fe
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
为了保证仪器在检定计量期间内的置信度和数据的准确性,一般在计量检定周期内(主要根据使用频率),仪器设备经过维修和维护(可能引起其主要功能发生变化),出现可疑的分析结果时,需要进行期间核查。一般根据实际情况进行,我一般做常测试元素的检出限,重复性以及线性误差和仪器的噪音的波动并查看起灵敏度。
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Fe(scgyjjs) 发表:
为了保证仪器在检定计量期间内的置信度和数据的准确性,一般在计量检定周期内(主要根据使用频率),仪器设备经过维修和维护(可能引起其主要功能发生变化),出现可疑的分析结果时,需要进行期间核查。一般根据实际情况进行,我一般做常测试元素的检出限,重复性以及线性误差和仪器的噪音的波动并查看起灵敏度。

有道理,不过原吸检定规程,一般石墨炉以镉、火焰以铜做指标,其检定数据需落在满意范围。
那么,以常测试元素来分析,其测定数据以何指标来衡量呢?
Fe
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般石墨炉以镉、火焰以铜做指标这个是前提,指标的衡量主要根据日常测试项目的限值和精度要求来决定。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴