主题：【讨论】近红外漫反射对于谷粒的探测深度（probe depth）

原文由 长江之子(zhxc74) 发表:
我知道的是,漫反射深度是3mm,透射深度是30mm.简单来讲,对谷物的大颗粒样品,漫反射只能采集到表面信息.

其次,如果用漫反射检测谷物大颗粒样品,样品的均匀性不是十分理想,检测结果会差一些(与粉样比较而言),如果想要得到准确度更高的检测结果,粉样会是更好的方法；但对颗粒饲料等非常均匀的样品而言,用漫反射检测结果还是比较理想的.

这样说回答你的问题了吗？

补充：吸收强度的问题，你看看漫反射的图片就知道，打进去的光有部分被散射，只有部分进入检测器；透射的光都可以进取检测器。

原文由 b-j_s-h(b-j_s-h) 发表:

原文由 长江之子(zhxc74) 发表:
我知道的是,漫反射深度是3mm,透射深度是30mm.简单来讲,对谷物的大颗粒样品,漫反射只能采集到表面信息.

其次,如果用漫反射检测谷物大颗粒样品,样品的均匀性不是十分理想,检测结果会差一些(与粉样比较而言),如果想要得到准确度更高的检测结果,粉样会是更好的方法；但对颗粒饲料等非常均匀的样品而言,用漫反射检测结果还是比较理想的.

这样说回答你的问题了吗？

补充：吸收强度的问题，你看看漫反射的图片就知道，打进去的光有部分被散射，只有部分进入检测器；透射的光都可以进取检测器。

长江版友解答很详细，希望对lz有用！

另外，长江版友对近红外领域有如此深厚的见解，要不到本版担任专家吧～

原文由 长江之子(zhxc74) 发表:
我知道的是,漫反射深度是3mm,透射深度是30mm.简单来讲,对谷物的大颗粒样品,漫反射只能采集到表面信息.

其次,如果用漫反射检测谷物大颗粒样品,样品的均匀性不是十分理想,检测结果会差一些(与粉样比较而言),如果想要得到准确度更高的检测结果,粉样会是更好的方法；但对颗粒饲料等非常均匀的样品而言,用漫反射检测结果还是比较理想的.

这样说回答你的问题了吗？

补充：吸收强度的问题，你看看漫反射的图片就知道，打进去的光有部分被散射，只有部分进入检测器；透射的光都可以进取检测器。

原文由 长江之子(zhxc74) 发表:
我也没有查过文献,如果有我会传给你.

原文由 长江之子(zhxc74) 发表:
吹牛还可以，距离专家还十万八千呢，求您老让我再活久点吧