快速导航采购仪器提醒

实验室认可/资质认定

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 认证认可专区 > 实验室认可/资质认定帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：请教授权签字人和技术监督人是不是同一个概念啊?他们有什么不同吗?

浏览0 回复25 电梯直达

可能感兴趣

songmy119

禁止发帖修改昵称

ID：songmy119

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/3/10 5:43:00 11楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

授权签字人是检测/校准报告最后把关人员，负责对报告的审核，符合的签字。要求熟悉检验技术，对检测结果的判断能把关。实验室认可时对该人要进行考核，符合要求，可以签发报告。
监督员是检验过程的把关人员，他的职责是在检验中对影响检测结果准确的因素进行监督，及时纠正偏离。他与内审员的职责不同，内审员时事后检查。监督员的要求与授权签字人差不多，都要求熟悉技术，对检验过程和结果是否准确能做出判断，但授权签字人要求技术更全面些，因为他签的报告技术领域更宽些。

赞贴

拍砖

zenglm

禁止发帖修改昵称

ID：zenglm

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/3/10 13:44:00 12楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

确实没有技术监督人这个术语，但是质量监督员的称呼，同样是非常不妥的！该词起源于认可委使用的一批不懂英语的老专家，如张斌、姚珍芝以及黄涛等人的误解，把17025中的监督与老的9000中的质量监督混为一谈。英语较好的如施昌彦、张明霞等就从来不提什么质量监督，那根本不是一回事。另外，认可准则在21个特殊领域的应用说明，有4个提到了监督，其中有3个明确了，所谓监督是指技术监督。所以你单位的体系文件中如有技术监督的说法，在某些情况下也不能算错。

赞贴

拍砖

kansan

禁止发帖修改昵称

ID：kansan

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/3/10 18:59:00 13楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 zenglm 发表:
确实没有技术监督人这个术语，但是质量监督员的称呼，同样是非常不妥的！该词起源于认可委使用的一批不懂英语的老专家，如张斌、姚珍芝以及黄涛等人的误解，把17025中的监督与老的9000中的质量监督混为一谈。英语较好的如施昌彦、张明霞等就从来不提什么质量监督，那根本不是一回事。另外，认可准则在21个特殊领域的应用说明，有4个提到了监督，其中有3个明确了，所谓监督是指技术监督。所以你单位的体系文件中如有技术监督的说法，在某些情况下也不能算错。

原来是这么回事呀！我们公司也用到这个称呼，受教了！

赞贴

拍砖