主题：【讨论】CNAS越来越鸡肋了吗？

原文由 七宝(vargas1983) 发表:
在我们天朝，什么东西都会被变得“杯具”，成为权钱交易的工具。

原文由 AK-47(冲)(scott-vip) 发表:
现在国外的一些认可逐步要求必须先拿了CNAS之后才可以再申请对应的国外认可，CNAS变得越来越鸡肋了吗？

原文由 未来的元帅(colin_928) 发表:

原文由 七宝(vargas1983) 发表:
在我们天朝，什么东西都会被变得“杯具”，成为权钱交易的工具。

呵呵，CNAS本身没错，错就错在在天朝执行！！据行内传闻，有CNAS评审刚坐下来直接谈价钱！！！哎~~~  制度！！

原文由 威尔信咨讯(vsee003) 发表:

原文由 AK-47(冲)(scott-vip) 发表:
现在国外的一些认可逐步要求必须先拿了CNAS之后才可以再申请对应的国外认可，CNAS变得越来越鸡肋了吗？

这是一种绝对的误解，CNAS是一种能力的评估与认可，评审时包括从文件到仪器设备、人员以及最终的现场来进行综合的评估，拿17025来说，国外从来没有谁说你要先拿CNAS 17025证书后再来申请他们的17025证书。
当然，国外某些管理机构基于法规的要求，为确保所出具报告的机构的能力，要求他们在当地进行再次的认可（更准确的应称为备案或特定项目能力的确认）比如CPSC它没对实验室实施具体的能力评估，它仅仅是要求实验室提供17025证书来证实你的确具备开展相关测试的能力。

原文由 威尔信咨讯(vsee003) 发表:

原文由 AK-47(冲)(scott-vip) 发表:
现在国外的一些认可逐步要求必须先拿了CNAS之后才可以再申请对应的国外认可，CNAS变得越来越鸡肋了吗？

这是一种绝对的误解，CNAS是一种能力的评估与认可，评审时包括从文件到仪器设备、人员以及最终的现场来进行综合的评估，拿17025来说，国外从来没有谁说你要先拿CNAS 17025证书后再来申请他们的17025证书。
当然，国外某些管理机构基于法规的要求，为确保所出具报告的机构的能力，要求他们在当地进行再次的认可（更准确的应称为备案或特定项目能力的确认）比如CPSC它没对实验室实施具体的能力评估，它仅仅是要求实验室提供17025证书来证实你的确具备开展相关测试的能力。