实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8043206今日发帖：436 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
中药/天然药检测
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【分享】两地中药重金属限量标准存差异

浏览0 回复1 电梯直达
xiaowang268
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2011/09/15 12:29:54 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
中投顾问医药行业研究员郭凡礼指出，之所以这些药品在香港被查出重金属含量超标，而在内地却符合相关的标准主要原因在于两地对于中药重金属采用的限量标准不同所致。在香港，对于中药重金属的限量标准采用的是食品标准；而在内地，中药重金属限量采用的是药品标准，由于药品标准和食品标准本身存在巨大差异，因此也导致同一产品在两地检测结果有所不同。

郭凡礼指出，具体来说，内地的重金属监测标准一切以《中国药典》中规定的为主。2010年版的《中国药典》对中药中重金属的限定为：中药注射剂中重金属含量不得超过0.15ppm，其它药品重金属含量不超过20ppm。同时，对于中药材中一些常见的重金属如铅、镉、砷、汞、铜等含量都有具体的测定方法及限量标准。

而香港则不同，香港的重金属监测标准一切以香港现行《中医药条例》中规定的为主，比如中成药重金属含量限量法定标准规定：砷每日服量不得超过1500微克、铅每日服量不得超过179微克、汞每日服量不得超过36微克等等。同时，香港对于中药材中重金属含量限量法定标准更加接近国际通用标准，这也是中药材“走出去”面临的障碍之一。

郭凡礼认为，两地对于中成药重金属监测标准不同归根结底还是中成药无法得到国际认可导致，而要解决这个问题需要从两方面下功夫，首先是让国外的消费者能够从对中药排斥到慢慢接受中药；另一方面就需要国内中成药生产企业从中药材的种植、采摘、生产、流通、储藏等各个环节做到规范，比如建立符合GAP规范的中药材生产基地等等。
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
yuduoling
yuduoling
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/9/17 10:04:45 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这个应该正常吧，因为药材的采集地不一样，所含重金属有可能不一样
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 两地中药重金属限量标准存差异
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁