实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8041861今日发帖：107 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
气质联用（GCMS）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】关于气质联用检测挥发油的定量不准？

浏览0 回复11 电梯直达
cherishcute
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2011/09/15 11:58:40 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
各位大侠：本人在做挥发油的检测的时候，待测成分中含量低的成分检测结果偏高，含量高的检测结果偏低，亲们可以告诉我是什么原因吗？
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气质联用(GC-MS) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
七宝
vargas1983
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/9/15 13:09:26 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
你的进样方式是怎样的？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
dahua1981
dahua1981
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/9/15 14:29:46 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
你的样品处理是如何处理的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
symmacros
jimzhu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/9/15 20:03:52 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
请问楼主用什么定量方式？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
symmacros
jimzhu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/9/15 22:58:40 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
对挥发油定量最好采用FID内标法定量，比较准确。至少FID的面积归一化法比GCMS准。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
cherishcute
cherishcute
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/9/19 11:36:21 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 七宝(vargas1983) 发表:
你的进样方式是怎样的？
我用的是岛京GC-MSQP2010的仪器，采用微量进样器手动进样的。样品的浓度比较高地话对检测结果影响大嘛？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
symmacros
jimzhu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/9/19 12:46:31 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 cherishcute(cherishcute) 发表:
原文由 七宝(vargas1983) 发表:
你的进样方式是怎样的？
我用的是岛京GC-MSQP2010的仪器，采用微量进样器手动进样的。样品的浓度比较高地话对检测结果影响大嘛？


如果是TIC的峰面积归一化法，肯定不准，非常大致的值。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
arvid2007
arvid2007
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/9/19 20:40:04 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 cherishcute(cherishcute) 发表:
原文由 七宝(vargas1983) 发表:
你的进样方式是怎样的？
我用的是岛京GC-MSQP2010的仪器，采用微量进样器手动进样的。样品的浓度比较高地话对检测结果影响大嘛？


如果是TIC的峰面积归一化法，肯定不准，非常大致的值。

用TIC的峰面积归一化法，岂不是要从0开始采集数据，那样会不会对灯丝小号很大？那如果用SIM模式呢？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
symmacros
jimzhu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/9/19 21:01:27 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 arvid2007(arvid2007) 发表:
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 cherishcute(cherishcute) 发表:
原文由 七宝(vargas1983) 发表:
你的进样方式是怎样的？
我用的是岛京GC-MSQP2010的仪器，采用微量进样器手动进样的。样品的浓度比较高地话对检测结果影响大嘛？


如果是TIC的峰面积归一化法，肯定不准，非常大致的值。

用TIC的峰面积归一化法，岂不是要从0开始采集数据，那样会不会对灯丝小号很大？那如果用SIM模式呢？


是指溶剂延迟时间为0吗？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
learner1999
learner1999
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/9/19 22:25:36 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
对挥发油定量最好采用FID内标法定量，比较准确。至少FID的面积归一化法比GCMS准。

确实是，国外文献都是这么做的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
arvid2007
arvid2007
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/9/20 18:20:59 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 arvid2007(arvid2007) 发表:
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 cherishcute(cherishcute) 发表:
原文由 七宝(vargas1983) 发表:
你的进样方式是怎样的？
我用的是岛京GC-MSQP2010的仪器，采用微量进样器手动进样的。样品的浓度比较高地话对检测结果影响大嘛？


如果是TIC的峰面积归一化法，肯定不准，非常大致的值。

用TIC的峰面积归一化法，岂不是要从0开始采集数据，那样会不会对灯丝小号很大？那如果用SIM模式呢？


是指溶剂延迟时间为0吗？

是的，新手说得有点不专业。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 关于气质联用检测挥发油的定量不准？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁