主题:【原创】深层次讨论:加标回收实验与标准物质测定

浏览0 回复72 电梯直达
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在原子光谱分析中,用于质控方面的要求莫过于加标回收实验与标准物质测定,你认为哪个实验更准确呢?
实际工作中,大家又是怎样进行的呢?
欢迎讨论!

为您推荐
您可能想找: 激光拉曼光谱(RAMAN) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
wmj31
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我也想要标准物质,可没有。被逼无奈,只有用加标做回收率了。我认为是用与样品类似或一样的标准物质更准确,用加标不一定保险。
该帖子作者被版主 ljhciq2积分, 2经验,加分理由:积极讨论
abcdefghijkl123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人也认为加标回收不一定保险,但是如果你的加标回收率是用质控的标样加入了,应该比单独用质控样来控制准确性更准
该帖子作者被版主 ljhciq1积分, 2经验,加分理由:参与
yuduoling
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
chenwr
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
mattzhang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
当然还是选择标准物质保险,这样的样品做出来更能有代表性,更能合理的说明过程问题
该帖子作者被版主 ljhciq1积分, 2经验,加分理由:讨论
sandhuang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
lotuslau
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
国内的标准物质,很多买回来都过期了,打电话去问,还说没问题。。
ldgfive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
当然是标准物质好一些,但是有心要时,两个都要做
lilylau
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
标准物质的种类比较,一方面只能买到类似基质的,另一方面价格不低,再有就是有效期了(国内买回来的确实有过期的)
但加标回收如同大家所言,确实有点不靠谱,那也是没办法的事情
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴