主题:【讨论】怎么验证自己所作的研究是否具有创新性?

浏览0 回复5 电梯直达
谁折腾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
每次碰到文章是否有创新性的问题,自己都会给自己打个问号,个人主要通过以下网址/出版商查找是否有类似的文章:
google.com.hk
www.springerlink.com
pubs.acs.org
www.ingentaconnect.com
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/
http://www.sciencedirect.com/

自己觉得这样的验证很不科学、不全面,上面的查找结果只能表明它们所收录或服务的对象/期刊中不含类似的文章,但又没什么办法。
不知版友们是怎么验证的
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
dahua1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
就是你搞的新东西也不见得有创新性啊
如果是课题项目需要查新
learner1999
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
谁折腾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
就是你搞的新东西也不见得有创新性啊
如果是课题项目需要查新


那要怎么查新呢?分享分享!
翠湖园
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
只要是自己的东西,都是一次创新,只是创新的层面大与小的问题
谁折腾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 翠湖园(hhx050) 发表:
只要是自己的东西,都是一次创新,只是创新的层面大与小的问题

所谓的创新,不是那么具体的,都是相对比较宏观的层面
如果像版主所说,那中国的创新量很强悍,想想全国有多少期刊在运作
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴