主题:ICP允许误差幅度

浏览0 回复19 电梯直达
wangtieyan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
guanglei_kan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个问题我们也同样存在,我们的处理方式是这样:
1,出现临界值的时候,我会安排复查留样样品3-5个平行样,这样加上之前的临界值一起评估,如果数据比较符合正态分布,我会报告一个平均值,并在报告中注明给出的数据是多少次测值的均值。
2,平时使用质控样品维持系统的稳定性。
3,评估这种典型分析的不确定度,按照评估的相对不确定度再来考察这一临界值,并向客户解释或建议这一数据的应用。
guanglei_kan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
另外,我记得有的方法会给出测值的内部控制标准,比如同样针对镉检测的EN1122-2001 method B 就说明测试值的室内和室外精密度分别为20%和25%
人遂天愿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
就ICP光谱测量误差大小幅度,应该说只能是一个“相对条件”结果,只能在诸多因素都相对固定情况下才可谈及。如:仪器自身稳定性(电性能等)、氩气质量优劣、进样系统、雾化系统,还有被测组分含量、被测元素不同、基体影响状况、介质种类及粘稠性、质量监控方式选择、标准曲线点含量选择及数据处理方法、重复次数多少甚至积分时间长短等都可造成影响;如果再加有前处理的话,那就更复杂了,如样品处理环境、处理温度控制、蒸干程度、方法可操作程度、人员基本功、试剂空白与加入量、器皿洗涤情况以及稀释倍数、承装器皿、放置时间等等,当然对于某一具体方法可能没有这么多影响因素,但总之对于样品测试结果误差来说的确影响因素很多!!!
东北虎
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在仪器、人员、环境受控的条件下,你发的出的结果最好以不确定度的形式表示出来
Haillas
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
h0h00
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
h0h00
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
router
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 shaweinan 发表:
  检测含量只要不是特别接近检出限,一般是小于1%,好的情况可达0.5%以下。但ICP测高含量的元素结果不是很好,如果你的样品溶液中Cd含量大约是100ppm,建议稀释10到100倍再做。如可能的话买一个质控样,这样至少可以保证你的样品溶液的测量结果不会有问题。




比较经典
手机版: ICP允许误差幅度
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴