原文由 天瑞俱乐部(liushuitonghua) 发表:原文由 网印(ytnh984xyz) 发表:建议很对啊,我在总结时确实颇有出入。版友们分析的时候,大多也都是根据自己经常接触的具体的应用需求,阐述某一方法的。每种方法都各有长短,没有好坏之分,只有哪个更适合检测需要。
我认为不能力挺某一个方法,应该综合各自的长处,各取所需最好。浓度高的不需要太精确的测试的可以用X荧光,如果对那些微量元素来说,你用ICP-MS来测也是必须的。因此针对具体的检测内容,选择具体的检测方法是应该的。
原文由 网印(ytnh984xyz) 发表:恩呢恩呢,合适的才是最好的,很多事情都是这个道理~!原文由 天瑞俱乐部(liushuitonghua) 发表:原文由 网印(ytnh984xyz) 发表:建议很对啊,我在总结时确实颇有出入。版友们分析的时候,大多也都是根据自己经常接触的具体的应用需求,阐述某一方法的。每种方法都各有长短,没有好坏之分,只有哪个更适合检测需要。
我认为不能力挺某一个方法,应该综合各自的长处,各取所需最好。浓度高的不需要太精确的测试的可以用X荧光,如果对那些微量元素来说,你用ICP-MS来测也是必须的。因此针对具体的检测内容,选择具体的检测方法是应该的。
是这样的啊,我们有些客户,听说ICP-MS很贵,然后指定要我们用ICP-MS来做。可是浓度居然有15%,有点搞笑。其实那么高的浓度用XRF扫描已经够要求了。所以我觉得没有必要一定要用哪一种仪器,而是有针对性的选择合适的。