主题：【分享】勤能补拙————生于忧患，死于安乐

没想到这个话题会写到第三季。这次是因为重新看到之前下载到的一篇资讯文章（后来找到全文），决定随便写点什么。前面两篇放在丁香园上，编辑搞了一个专题：细胞的生存之道——生于忧患，死于安乐！其实我们再往上提升一个层次，“面对忧患的环境，什么样的生命能够生存下来？”你可能猜到答案了——聪明的人可以活下来的几率大！

还是先看我找到的这篇例文。Nature：A novel pathway regulates memory and plasticity via SIRT1 and miR-134

对文章的内容不做赘述，感兴趣可以慢慢细读。总的意思是，上调（或者激活）SIRT1这个蛋白可以让人更聪明或者记忆力更好。SIRT1也称长寿蛋白，我在第一期提到过的，热量限制（限制饮食）可以长寿就跟上调这个蛋白有关。换句话说，热量限制（没东西吃了）就会让人更聪明！

想来也对！有时候我们也不用把生命看得太过复杂。对于生命来说——第一是生存下来，第二是传递基因。生存是第一要务。“命以食为天”，能否获得更充足的食物实在是个技术活，拼体力也拼智商。老年痴呆最恐怖了，明明记得某个地方有很丰富的食物，可是回到家里第二天就忘了路，这多可怕啊！在一定范围内，可以发现动物的寿命基本上和它们的记忆力成正相关的。我还记得看过《动物世界》，赵老师曾告诉我们大象是一种很长寿的动物，当然大象的记忆力也是相当的好。海豚也是！加州秃鹫可以活过70岁，也是相当了得，无论飞到哪总还记得回家。低等动物为了弥补记忆力的问题，得用别的办法，比如蚂蚁会分泌信息素告诉同伴食物在哪。

这个不多说了，再展开就是《动物世界》。回到我想到的一个问题——为什么说勤能补拙？还记得小学时候，墙上不知贴了哪位名人的一句话——“天才是百分之一的灵感加上百分之九十九的汗水！”现在看来，总算找到了生物学的理论依据了。这里“勤”应该是自找麻烦、自我磨练的意思。动物园的老虎比野生的老虎就要笨多了。历经磨难的人总能有更多的感悟（智慧）！从生物学上说，我们尽量不要吃“嗟来之食”，那样的话我们的SIRT1水平不会增高。想办法自找苦吃没准能保证SIRT1的活力。

SIRT1蛋白比较保守，在酵母里似乎也有“长寿”效应。不过我想知道的是：除了长寿，低等生物酵母是如何体现它们的智慧呢？酵母有智慧吗？可以通过实验TEST吗？

再稍微看下社会现象。我们会发现，一般贪图享乐的皇帝智商是比较低——所以会有富不过三代的说法；坚持跑步的阿甘却是大智若愚！“乱世出英雄”还是有生物学逻辑的，英雄绝对不是靠蛮力能胜任的，智商很关键。回到毛主席那个时代，虽然内外环境都不好，可是仍然取得了“两弹一星”的成就，没有这些自然也就没有今天中国的国际地位。为什么吃不好穿不暖的时代我们行，现在至少衣食无忧反而不太行？看来人的因素（生物学逻辑）很关键。当然我不是说我们要回到那个时代的工作模式才能振兴中国科研。那么究竟是什么原因导致我们的意志力反而不能集中呢？是不是我们不够以前的人那么聪明？不是的！同样是为了生存，我们的聪明用在了别的方面。三聚氰胺奶和瘦肉猪可以证明。当然，竞争惨烈至极，或者压力大到不能承受，结束生命是一个常见的选择。

闭上眼睛想象一下人类的起源。无论是在丛林时代还是冰河时代，我们的祖先并没有多少生存优势，跑得不快，没有锋利的牙齿，力气也不大，皮肤也不够厚。为什么是我们最后统治地球？答案只有一个——智慧！我们拥有超过那个时代大多数动物本能的智慧，所以我可以制作工具捕猎获取食物，可以做兽皮衣服保暖，慢慢的我们还学会了用火。再到了农耕时代，我们总算不再为了食物长期担忧了，可是吃饭还是得看老天爷。我们创造了文化，玩起了科学，我们认识了自然，我们发展了医学药学，总之随着我们的智慧增长的还有我们的寿命。生存忧虑从没远去，人类总是自找麻烦，漫长的战争过后到了今天硝烟未散。可是安逸的社会就是永远的天堂吗？

老爸常说，人要“常带三分饥和寒！”以前我总不理解，现在总算明了。如今我们不缺乏食物，自找苦吃增加消耗可能是另外一条聪明之路。四肢发达，未必头脑简单！吃苦教育还是很有必要的。越是处于社会底层的人，越是有大智慧，虽然他们的文化教育程度有限，但智慧跟他们吃的苦成正比——这是真的！推荐看下——《贫民窟里的百万富翁》！

真的不要再歧视农民工了，你未必比他们聪明！

参考链接：

1.nature09271.pdf

2.生死时速大逃亡——生于忧患，死于安乐（续集）

3.生于忧患，死于安乐！

4.http://cancer.dxy.cn/bbs/topic/20675381?ppg=2