实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8043206今日发帖：436 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
厂商论坛
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】“合金检测技术论战”四大门派分析报告（以及提问征集）

浏览0 回复11 电梯直达
天瑞俱乐部
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2011/09/21 16:25:39 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
9月15日，我们的“合金检测技术在线交锋论坛”活动正式开始，短短5天的时间，就赢来了千把人关注，更有不少好汉积极参战，围绕铁合金、钼铁、不锈钢等各类合金产品的检测各抒己见、大有华山论剑之势。斑竹整理了下，版友们论战主要有如下几个方向：

1、  X荧光法派：参战的好汉中，力挺EDX法的人不少。主要理由：快速、无损、无需湿法消解，应用起来比较方便。并且对合金中的一些对常量元素测定效果要更好；

2、  化学分析法派：测定合金的经典方法，对铁基合金，稀土合金都元素含量较低的制品检测效果很好，而且有国家标准；

3、  呼吁制定EDX法测定合金的国标：X荧光法做钢铁合金分析缺乏国标，成为不少力挺X荧光法版友的困惑。更有版友讲诉了自己用EDX法测定铁元素却不被承认的经历，并呼吁：相关标准要跟上仪器研发及一线应用人员的需求！

4、  ICP法独特优势：版友对ICP法的独特优势也进行了分析：几十到一二万PPM的成分用ICP或AAS测定较好，再低就需要富集或用到ICP-MS法。在做合金时，需做一个相同的基体环境，效果才好。

…………
（PS：3楼“网印”的建议很好，不应该仅力挺某种方法，每种方法各有长短，没有好坏之分，只有哪个更适合检测需要。因此，版主申明：所谓的四大门派，只是按应用而分，不是为优劣而争！）

不过，“合金检测技术”的专业性让把很多有意参赛的版友拒之门外，还有人发私信版友询问一些关于“合金检测”技术及实际应用中的相关问题。

为了丰富活动内容、并使更多人参与到活动中来，特在此发布“合金检测技术提问贴”，大家有什么技术问题，都可以在这里发帖提问。版主会转给天瑞专做合金检测的研发工程师，一一回答。并根据情况，准备“合金检测技术视频讲座”的内容资料~~~~
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
天瑞俱乐部
liushuitonghua
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/9/21 16:28:57 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
欢迎提问、开展更多交流~~
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2011/9/21 16:29:54 Last edit by liushuitonghua
AK-47(冲)
scott-vip
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/9/21 16:50:56 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
提个问题：ICP一类会遇到碳硫这些不能测的元素，但是碳硫在一些钢铁或者是合金中是重要元素。。
有没有好的方法解决这个问题？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
网印
ytnh984xyz
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/9/21 17:06:28 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我认为不能力挺某一个方法，应该综合各自的长处，各取所需最好。浓度高的不需要太精确的测试的可以用X荧光，如果对那些微量元素来说，你用ICP-MS来测也是必须的。因此针对具体的检测内容，选择具体的检测方法是应该的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
天瑞俱乐部
liushuitonghua
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/9/21 17:15:06 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 网印(ytnh984xyz) 发表:
我认为不能力挺某一个方法，应该综合各自的长处，各取所需最好。浓度高的不需要太精确的测试的可以用X荧光，如果对那些微量元素来说，你用ICP-MS来测也是必须的。因此针对具体的检测内容，选择具体的检测方法是应该的。
建议很对啊，我在总结时确实颇有出入。版友们分析的时候，大多也都是根据自己经常接触的具体的应用需求，阐述某一方法的。每种方法都各有长短，没有好坏之分，只有哪个更适合检测需要。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
网印
ytnh984xyz
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/9/21 17:29:28 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 天瑞俱乐部(liushuitonghua) 发表:
原文由 网印(ytnh984xyz) 发表:
我认为不能力挺某一个方法，应该综合各自的长处，各取所需最好。浓度高的不需要太精确的测试的可以用X荧光，如果对那些微量元素来说，你用ICP-MS来测也是必须的。因此针对具体的检测内容，选择具体的检测方法是应该的。
建议很对啊，我在总结时确实颇有出入。版友们分析的时候，大多也都是根据自己经常接触的具体的应用需求，阐述某一方法的。每种方法都各有长短，没有好坏之分，只有哪个更适合检测需要。


是这样的啊，我们有些客户，听说ICP-MS很贵，然后指定要我们用ICP-MS来做。可是浓度居然有15%，有点搞笑。其实那么高的浓度用XRF扫描已经够要求了。所以我觉得没有必要一定要用哪一种仪器，而是有针对性的选择合适的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
天瑞俱乐部
liushuitonghua
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/9/21 17:30:49 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 网印(ytnh984xyz) 发表:
原文由 天瑞俱乐部(liushuitonghua) 发表:
原文由 网印(ytnh984xyz) 发表:
我认为不能力挺某一个方法，应该综合各自的长处，各取所需最好。浓度高的不需要太精确的测试的可以用X荧光，如果对那些微量元素来说，你用ICP-MS来测也是必须的。因此针对具体的检测内容，选择具体的检测方法是应该的。
建议很对啊，我在总结时确实颇有出入。版友们分析的时候，大多也都是根据自己经常接触的具体的应用需求，阐述某一方法的。每种方法都各有长短，没有好坏之分，只有哪个更适合检测需要。


是这样的啊，我们有些客户，听说ICP-MS很贵，然后指定要我们用ICP-MS来做。可是浓度居然有15%，有点搞笑。其实那么高的浓度用XRF扫描已经够要求了。所以我觉得没有必要一定要用哪一种仪器，而是有针对性的选择合适的。
恩呢恩呢，合适的才是最好的，很多事情都是这个道理~！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
社区=冬季=
lylsg555
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/9/21 17:34:53 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我准备写篇，行吗？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
天瑞俱乐部
liushuitonghua
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/9/21 17:36:17 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 冬季(lylsg555) 发表:
我准备写篇，行吗？
当然行了，欢迎欢迎、列队欢迎~！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2011/9/21 17:36:54 Last edit by liushuitonghua
天天想你
littlejie
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/9/21 21:25:26 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 AK-47(冲)(scott-vip) 发表:
提个问题：ICP一类会遇到碳硫这些不能测的元素，但是碳硫在一些钢铁或者是合金中是重要元素。。
有没有好的方法解决这个问题？


你可以用碳硫仪呀 我们单位是力可的碳硫仪 测钢铁样和合金样很准的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
wumin0930
wumin0930
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/9/22 9:27:53 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 AK-47(冲)(scott-vip) 发表:
提个问题：ICP一类会遇到碳硫这些不能测的元素，但是碳硫在一些钢铁或者是合金中是重要元素。。
有没有好的方法解决这个问题？

请使用CS分析仪这类专用的分析仪器.P元素如果想更精确可以使用紫外分光光度计.是有国家标准的.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： “合金检测技术论战”四大门派分析报告（以及提问征集）
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁