实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042523今日发帖：357 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
直读光谱
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】火花方法的测定不确定度为什么一般不进行稳定性分量的计算

浏览0 回复4 电梯直达
云☆飘☆逸
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2011/09/27 19:41:02 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
看了CSM的计算，并没有涉及不同时间，高低标进行校准曲线的稳定性分量计算，是已经被计算到校正分量了，还是无需统计？
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 光电直读光谱仪 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
mlb2003
mlb2003
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/9/30 11:16:00 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
没有研究过这方面的东西
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
云☆飘☆逸
denx5201314
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/9/30 17:38:01 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
不确定度现在实验室认证都要做的，有的东西说不明白，比如内标元素的计算是否合理，有的元素材质影响小，也计算内标贡献量是有偏离的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
=牛牛=
yonglinxu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/10/10 13:28:15 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
不同时间应该是包括在Ａ类里面了　报出数据就测定那几次　不存在长时间的问题　短时间在Ａ了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
云☆飘☆逸
denx5201314
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/11/5 17:14:18 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
其实高低标对结果的评定有很大的影响，可是不同时间做的高低标数据一定是不一样的，有的时候差异很多，那么评定下来的结果会存在较大的差异，而不确定结果给出的是元素含量测定的离散程度，个人认为应该加上关键因素的稳定性分量，那么对评定会更好。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 火花方法的测定不确定度为什么一般不进行稳定性分量的计算
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁