获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 徐好狗(hoggy) 发表:
周老，年代不同了，社会不希望分析人员有这样的能力，因为成本太高，开工率又很低。
目前测试领域倾向于民工式的操作人员+KIT，因为这样最为标准化、流水线效率高、重复性好。方法开发集中在极少数的真正的科学家手中，并将方法封存于KIT中。操作人员只负责吸样品、打针、按按钮、扫条码。
国内培养的学生，要么是民工，要么是销售管理，非常少能成为科学家。而且国内的产业链不成熟，即使有人也没组织。您的学生和我们邱老师的学生，也就在个研究所实验室干干，对于社会样品的分析比例可以忽略。
原文由 lucia_J(hgy154) 发表:原文由 徐好狗(hoggy) 发表:
周老，年代不同了，社会不希望分析人员有这样的能力，因为成本太高，开工率又很低。
目前测试领域倾向于民工式的操作人员+KIT，因为这样最为标准化、流水线效率高、重复性好。方法开发集中在极少数的真正的科学家手中，并将方法封存于KIT中。操作人员只负责吸样品、打针、按按钮、扫条码。
国内培养的学生，要么是民工，要么是销售管理，非常少能成为科学家。而且国内的产业链不成熟，即使有人也没组织。您的学生和我们邱老师的学生，也就在个研究所实验室干干，对于社会样品的分析比例可以忽略。
确实如此，上次跟领导说觉得仪器问题处理方面能力及其有限，希望能有一些学习培训，结果领导淡淡的说了一句这一方面我们不要求，也没必要。SX……
我的社区
签到
