主题:【原创】博士基本功试题,一面镜子

浏览0 回复22 电梯直达
周锦帆
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一、事由

常有《元旦献词》,这次我写个《新年献题》,向网友请教。

现在存在一种说法,“现在的论文,不少是浮云”。其根据是,媒体报道,学术成果转成有效成果仅为10%。按此说法,10篇论文仅有一篇是有价值的新分析方法。

现在存在另一种说法,“现在的论文,不是分析化学论文作者的分析化学的基本功好、不是作者学术水平高,而在于先进仪器卓越的性能:灵敏度、分辨率以及软件能力。”甚至有人将先进分析仪器称为傻瓜分析仪器,阿猫阿狗经短时间培训后都能操作……

分析化学是否存在基本功问题?

二、我想说

分析化学当然存在基本功问题。我在南京大学化学系分析化学专业学习,深深地感到分析化学知识的广泛及深奥的科学道理。例如,很多分析化学问题的解决,与络合物原理有关;很多离子交换分离与离子的电荷及离子的半径密切有关……

同时,分析化学实验/分析化学测试结果,与手上功夫极有关系,君不见:同样的分析方法,有的人做出的结果精度好,有的人做出的精度差。如同,患者到医院去抽静脉血,有的大夫稳准地插入血管,有的大夫插到血管边上,造成淤血。

三、分析化学博士基本功试题

1、有没有一个试题?如果谁解决了这个试题,能有效地平息他人对其学术水平的质疑。

当然,这个试题应让质疑者不具备有解决这个问题的能力,即有点难度。

举个例子:

现在电视里播出的世界高水平运动员的跳高比赛,参加者至少有跳过2.20米的能力。

如果A运动员有能力跳过2.20米,而你也作为一名跳高运动员,只能跳过2.00米,你还能质疑那位跳过2.20米的A运动员的能力吗?因为人家确实能比你可多跳20厘米。这20厘米,反应了跳高水平巨大的差距。

2、分析化学博士基本功试题的要求:

A、对试题的要求,既然是博士(青年)试题,当然要有一点难度。试题公布后能获大家认可。

B、为避免“是由于仪器的卓越性能”的指责,试题应该尽可能不用仪器。

C、答题者的水平高低,应尽可能在短时间内知晓,且为大家认可。

D、样品来源随手可得。

E、成功答题者会稍有成就感,如同你跳过了2.20米。

3、分析化学博士基本功的试题(青年型)

A、试题类型:容量法中的酸碱滴定。

B、在100毫升烧杯中,加入25.0毫升1.60mol/L HNO3(即10%浓硝酸),加入50-100毫克铁丝,放置30分钟后,测定此时HNO3浓度。测定前可将尚未完全溶解的铁丝用塑料勺取出。若有不溶物,请过滤。

C、假设:实验前后体积的变化为零。

D、提示:你建立的方法,若加入回收试验虽很好,但很可能并不能证明方法准确。

4、请您也提出试题,用您的智慧

网友的智慧远超大家想像,我这试题真的是抛砖引玉。欢迎网友也提出试题,百花齐放,真正活跃学术气氛。

您的试题,我一定认真去答题。

5、今天是圣诞节,祝圣诞快乐!

你领导又该给你们发年终奖了,祝这次的红包特别大!

为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
hbnjzx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
周老师真的说出了我的心声,是由许多文章不值得看,没有创新、没有立意,大部分是为了职称评定用的
光哥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
跟随周老师求教一个实际测试中遇到的冷门样品冷门元素:
1、测试氟化钙中的磷、硼元素含量;
2、磷、硼含量估计不超过50ppmwt;
3、设法仅使用ICPOES,实在不行了再用ICP-MS
yxyyjhx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
马克思的战友
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 光哥(xsh1234567) 发表:
跟随周老师求教一个实际测试中遇到的冷门样品冷门元素:
1、测试氟化钙中的磷、硼元素含量;
2、磷、硼含量估计不超过50ppmwt;
3、设法仅使用ICPOES,实在不行了再用ICP-MS


建议参考下矿石中磷和硼的显色分光光度法。
光哥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:
原文由 光哥(xsh1234567) 发表:
跟随周老师求教一个实际测试中遇到的冷门样品冷门元素:
1、测试氟化钙中的磷、硼元素含量;
2、磷、硼含量估计不超过50ppmwt;
3、设法仅使用ICPOES,实在不行了再用ICP-MS


建议参考下矿石中磷和硼的显色分光光度法。


这个是属于比较纯的东西,氟化钙,其实后续可以用ICPOES或者UVVIS来做,但是问题现在卡在前处理这里了
周锦帆
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1、欢迎对我的《博士基本功试题》谈您的看法,试题有必要吗?这题太难了还是太容易了?
2、已看到网友XSh1234567及QQ469023950提了相同的实际问题。我认为凡是提问题的都是爱钻研上进的优秀分析化学工作者。
我承诺:
我看到网友在这博文的<评论>中提出满3个实际样品分析问题,集中答疑一次。优先答疑你认为《我是博士基本功试题》的问题。
如果我自己不会,则如实讲<我不会>
谢谢!
周锦帆
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
L主编,新年好!
<仪器信息网>首页右上角<论坛>有我新博文:《(分析化学)博士基本功试题》。
该题相当于:有20个馒头,吃掉了3个馒头,请问还有X个馒头?
请你猜猜看:全国有几人能在A4纸上答?
全国有几人能在实验室会动手做实验把结果做出来?
仗剑少年游
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
很惭愧,我是部分赞同周老师所说的“甚至有人将先进分析仪器称为傻瓜分析仪器,阿猫阿狗经短时间培训后都能操作……”这种观点的。

仪器分析的发展,尤其是计算机技术的发展,是使得分析检测工作有傻瓜化的趋势,一些经验型的东西被固化在电脑程序里。

但是分析检测工作的现场化、实时化应该是大势所趋,这也是当前便携式、简易式的分析仪器越来越多出现的背景。

有些人对分析人员的未来感到悲观,我觉得大可不必,只是以后分析检测工作的分工会更明确,分化也会更明确,在我看来,基本上有三个层级;

1.现场检测;地质勘探、品控、筛查等;

2.专业实验室检测;特定样品的专项指标检测;



3.综合性实验室及社会化检测。跨行业、跨领域的综合性检测。

如果你源自分析化学专业,那么恭喜你,你至少在2、3两个较高层级上获得职业发展的空间。


或许我有些离题,斗胆在此出个题目:

1.请设计一个检测方案确定硅铝系耐火材料的晶相组成及含量。

2.请用最简单的方法确定某石油裂解裂化催化剂样品是否经过使用。

赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2014/1/7 14:59:37 Last edit by yue_qiu
xuyy3
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
hang94264
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
周老师的题好像是初中的化学题,可以用称量法进行测定的
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴