主题：【原创】“智慧头脑”与智慧气场

浏览0 回复4 电梯直达

周锦帆

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2013/05/13 14:02:47 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

一、事由

《南方周末》5月20日A5版《防务/天下》，有记者于冬的《“中国鹰派”的美国档案》一文。摘报如下：

“中国鹰派”这个词，近来一直活跃于西方词汇中。

西方情报机关注重搜集目标任务的公开信息，如演讲、著作、传记、言论，以及其他科观察到的行为，并汇编为档案进行分析。

“打开中情局图书馆的网络，你可以很容易地查到自己的档案，比国内的资料要详细很多。包括年龄、家庭等基本信息，尤其是曾经说过的言论。”一位曾两次赴美参与军事交流的中国军官说，美方主要通过阅读中国军方人士的作品来判断其是否有战略头脑，能否被列为关注的对象。

这已不是秘密。中情局的专家们可以把目标的所有个人经历、人脉关系、朋友亲戚网络，罗列的一清二楚，这包括未被公开知晓的个人资讯和信息。甚至可以把政要人物的性格和意志“编”成软件，以方便进行判读。

犹如滚动的雪球，中情局的政治档案不断丰富。西方情报人员很注重搜集目标的公开信息，如演讲、著作、传记事实、接受采访的语言，以及可观察到的其他行为。对于“中国鹰派”，根据档案的分析标准，只要发表对美强硬言论者便会被贴上“鹰派”的标签，如果言论水平高，则会被提升一个级别，称为“智慧头脑”。

我想，我们国家军情系统的“智慧头脑”会更多，更好！

我们国家分析化学的“智慧头脑”呢？

二、图书馆/文献与“分析化学智慧头脑”

1、在核工业部北京五所，做完实验，若还未到下班时间，我必定到巨大的图书馆看中外文期刊。常年的阅读，对国内一些分析化学同行是知道一些的。例如，《无机分析文摘》1985年年度索引，其中有作者索引。凡是发表论文较多者，我对其名字必然比较熟悉，甚至知道他是什么单位、研究方向、学术水平，比较清楚。这是由于长期阅读分析化学期刊，逐渐在脑子里为不同作者建立了档案，一旦需要，一秒钟内就知道其大概情况，即使从未见过。相信，不少学者亦然。

2、一件事

十多年前，我已调到国家商检局负责《检验检疫科学》杂志。看到了《理化检验》寄来的新一期杂志，其中有L大学化学系L教授水平颇高的综述。我给他电话，交流该文的价值。接看有如下对话：

L：“老师，请问您的姓名”。

Z：“我叫周锦帆”。

L：“我邀请你来L大学作报告…”

我在想，年龄（事后知道）与我相近的化学系主任L教授，必定平时也十分重视分析化学类期刊的阅读，否则，怎么会有那么快的反应呢？也就是说，L教授脑中有我（虽未见过面）的档案，并对档案有所分析与判断。

3、期望

期望高度重视外文期刊的查阅，让外文文献营养你的“智慧头脑”。

三、智慧气场

智慧头脑与对国外文献的阅读成正相关。

智慧气场也与对国外文献的阅读成正相关。君不见，在学术报告会上，不同头衔的人轮流上台作报告，有人有头衔但没有气场，有人则相反。

有人说，任何人比的不是貌，而是气。貌是短暂的，再美的容貌也需要靠气支撑，没有底气的容貌只是一副好图样，马上索然无味了。

同理，学术报告不是比的头衔，而是气。头衔是表面的，没有对文献了解的底气，没有真研究的底气，听众3分钟即索然无味，思想开小差了。相反，会设法把座位立即向前移，会后立即与其交流。

一切，都是智慧气场在起作用。