主题：【讨论】液相积分，怎样才是最准确的？

原文由 alex-sun(alex-sun) 发表:
色谱峰没有分开，无论采用哪种几份方法，都可以说是不准确的。
但是，峰还是要积分，就要看那种更为合理了。
无论是手动积分，还是自动积分，都有两种不同的积分方式，基线下拉和峰谷到峰谷。这是最先要考虑的问题。
自动积分是为了提高效率，手动积分是为了对自动积分时的一些不合理积分进行修正。
无论采用哪种积分方式，第一个问题才应该是最关心的。

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 alex-sun(alex-sun) 发表:
色谱峰没有分开，无论采用哪种几份方法，都可以说是不准确的。
但是，峰还是要积分，就要看那种更为合理了。
无论是手动积分，还是自动积分，都有两种不同的积分方式，基线下拉和峰谷到峰谷。这是最先要考虑的问题。
自动积分是为了提高效率，手动积分是为了对自动积分时的一些不合理积分进行修正。
无论采用哪种积分方式，第一个问题才应该是最关心的。

能详细说说基线下拉和峰谷到峰谷这两种积分方式的差别吗？再具体到手动积分和自动积分里，又各是什么样呢？

原文由 alex-sun(alex-sun) 发表:
这牵涉到另外问题，就是基线漂移和基线的暂时的一个抬升（就是常说的鼓包），还有群峰。
还有一个问题，就是在基线下拉的情况下有一个积分参数，slope，这是一个很关键的参数，设大了，就跟峰谷到峰谷的积分方式没多大差别了，设小了，就会引起积分偏大，可以讲这个参数从0,2,5,10,20这样设置一下，看一下积分的变化，就知道这个参数的具体意义了。我要说的是，这是一个很重要的参数。
首先我们要除去基线漂移的影响，那么采用峰谷到峰谷，或者采用基线下拉，只要给一个合适的slope值，大致是5就可以解决基线漂移对积分的影响。
然后是群峰，群峰是说我们目标化合物是一群没有分开的风中的一个，如果采用峰谷到峰谷，这样积分的话肯定会造成积分面积偏小，这个时候采用基线下拉，给一个合适的slope值，会得到一个比较合理的积分。
最后说鼓包这个问题，这个的争议非常大，每个人都有每个的说法，谁有谁的道理，至少在我们公司，到现在也没有一个确定的说法，不同的领导处理方式是不一样的，我的意见是既然是鼓包，不是基线漂移，就说明这个包里还是有东西，但是因为不是MS，这个包里是不是我们目标化合物就不清楚了，所以，测试单项化合物，我会采用峰谷到峰谷，或者手动拉一下（也是峰谷到峰谷的拉，无论是气象还是液相），测TVOC(气相）会基线下拉，全部积分进去。个人拙见。
楼主现在这张图是因为峰未分开，造成的一个基线抬升，但不是鼓包，我倾向于自动积分的结果，如果自动积分不合理，手动积分的时候也不能峰谷到峰谷去积（第二张图），也应该是首先将这一群峰拉成一个峰，等于是拉一条基线，然后再锋的拐点（很重要，是拐点）将目标物的峰与其他峰分开。
个人拙见！