实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042731今日发帖：591 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
直读光谱
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】火花光谱分析不确定度分量？

浏览0 回复13 电梯直达
=牛牛=
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2011/11/03 10:57:31 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
谁能提供下火花光谱分析不确定度各个分量，要全面点的、不重复评价的，谢谢了
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 光电直读光谱仪 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
duancheng
duancheng
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/11/3 13:05:24 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
人员，设备，环境，试样。。。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
=牛牛=
yonglinxu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/11/3 14:30:00 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
是针对光谱说的 上面说的太宽泛
找到一个 大家看看 ：
1方法本身
2标准化
3重复测定
4标样
5仪器稳定性
6工作曲线

加
7：基体的差异
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2011/11/5 16:52:29 Last edit by yonglinxu
=牛牛=
yonglinxu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/11/3 14:32:29 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
大家看看有没有重复或要补充的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
wccd
wccd
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/11/4 0:32:51 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 yonglinxu(yonglinxu) 发表:
是针对光谱说的 上面说的太宽泛
找到一个 大家看看 ：
1方法本身
2标准化
3重复测定
4标样
5仪器稳定性
6工作曲线

这些确实是影响测试数据的因素。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ldx_8261
ldx_8261
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/11/4 8:58:06 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
不确定度分量有许多，主要有以下几个：
1、仪器强度值变化引入的不确定度分量；
2、标准样品引入的不确定度分量；
3、工作曲线变动引入的不确定度分量；
4、数值修约引入的不确定度分量；
5、样品均匀性引入的不确定度分量；
该帖子作者被版主 yonglinxu加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励回贴
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
=牛牛=
yonglinxu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/11/4 12:12:23 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
数值修约引入的不确定度分量；
？这个也要评定吗，这么小是不是可以不计了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ldx_8261
ldx_8261
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/11/4 16:55:41 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 yonglinxu(yonglinxu) 发表:
数值修约引入的不确定度分量；
？这个也要评定吗，这么小是不是可以不计了


需要考虑，如果影响很小，可以忽略
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
云☆飘☆逸
denx5201314
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/11/5 14:05:06 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
仪器的稳定性和数值显示的波动个人认为都在重复性测定中有体现，可不做为单独的一个分量，对于火花的部分元素，内标元素的差异的不确定度还是不能忽略的。部分标准物质没有给出不确定度，那么评定的时候可能有些难度。
该帖子作者被版主 yonglinxu加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励回贴
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
=牛牛=
yonglinxu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/11/5 16:51:45 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 云飘西风落(denx5201314) 发表:
仪器的稳定性和数值显示的波动个人认为都在重复性测定中有体现，可不做为单独的一个分量，对于火花的部分元素，内标元素的差异的不确定度还是不能忽略的。部分标准物质没有给出不确定度，那么评定的时候可能有些难度。


重复性测定是A类评定，仪器的稳定性评定作为硬件引起的波动在B类中评定应该还是有必要的，　AB本身应该就有重复的吧
内标元素就是基体的差异确实也是应该考虑进去
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
云☆飘☆逸
denx5201314
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/11/5 16:58:01 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
A类评定其实我认为已经包含仪器的稳定性在里面。
B类评定如果使用该仪器都包含仪器的稳定性在里面。
无论高低标，曲线的前提仪器的稳定是必须的，如果仪器的波动较大，那么评定也就没有意义了。个人认为A类评定已经包含仪器的整体波动。
当然这是我个人理解，希望多交流。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 火花光谱分析不确定度分量？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁