主题:【讨论】做技术,是不是应该学会“小人”之心?

浏览0 回复62 电梯直达
fengmo4668
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
很多技术,都会有一定程度的保密。不管是什么样的目的。

最近遇到这样一种情况,拿到一个人家的液相标准,标准中没有提到色谱柱温度。
做了有一段时间,最近降温了,出现了一些问题,分析原因,才发现温度对实验结果影响还是比较大的!

那我们遇到一个技术或者一个标准时,是不是应该学会用“小人”之心,来揣度人家的本意呢?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
ldgfive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
fengmo4668
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
说的很有道理


世事难料,不怕做不到,就怕想不到。

应该也是此类道理。
samanthalas
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主的意思是,人家制定标准的人,肯定知道这个实验对温度非常敏感??
samanthalas
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
就算我们学会了"小人"之心,如果没有第一手技术资料和实践经验,还是发现不了别人隐藏的秘密啊!
fengmo4668
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 samanthalas(samanthalas) 发表:
楼主的意思是,人家制定标准的人,肯定知道这个实验对温度非常敏感??


应该是如此。只是人家在标准中没有体现出来,不告诉你而已。
fengmo4668
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 samanthalas(samanthalas) 发表:
就算我们学会了"小人"之心,如果没有第一手技术资料和实践经验,还是发现不了别人隐藏的秘密啊!


我的提法是为了想重复人家试验过程的朋友来说的。
如果人家的标准和你没有关系,当然可以不考虑他。
但是,如果人家的技术或方法和你的工作内容相关,就应该多设想几种可能影响的因素了。
dahua1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
dahua1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 samanthalas(samanthalas) 发表:
楼主的意思是,人家制定标准的人,肯定知道这个实验对温度非常敏感??


应该是如此。只是人家在标准中没有体现出来,不告诉你而已。

我认为如果能联系到标准指定人或文献作者
交流下应该会好些
dahua1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 samanthalas(samanthalas) 发表:
就算我们学会了"小人"之心,如果没有第一手技术资料和实践经验,还是发现不了别人隐藏的秘密啊!


我的提法是为了想重复人家试验过程的朋友来说的。
如果人家的标准和你没有关系,当然可以不考虑他。
但是,如果人家的技术或方法和你的工作内容相关,就应该多设想几种可能影响的因素了。

同行的交流沟通最重要
fengmo4668
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 samanthalas(samanthalas) 发表:
楼主的意思是,人家制定标准的人,肯定知道这个实验对温度非常敏感??


应该是如此。只是人家在标准中没有体现出来,不告诉你而已。

我认为如果能联系到标准指定人或文献作者
交流下应该会好些


dahua是说公示性的标准,这倒是一个好办法。
我说的是,带有保密性质的一些标准。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴