主题:【求助】今天听一讲座,领导提问

浏览0 回复8 电梯直达
金水楼台先得月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
学分析化学,做LA-ICP-MS基础研究,研究锆石U-pb测年,讲座完毕,
领导提问,能否从地质的角度解释一下锆石U-pb测年?
问题2,实验室环境到底对锆石U-pb测年有多大影响?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
mini
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:
学分析化学,做LA-ICP-MS基础研究,研究锆石U-pb测年,讲座完毕,
领导提问,能否从地质的角度解释一下锆石U-pb测年?
问题2,实验室环境到底对锆石U-pb测年有多大影响?

楼主不知道?看地球化学书
同位素定年:
238U、235U和232Th经一系列的衰变形成,反应如下:
238U→206Pb+8α+6β
235U→207Pb+7α+4β
232Th→208Pb+6α+4β
根据衰变定律,并考虑样品中有初始铅的混入,有以下等式:
06Pb/204Pb)0+(238U/204Pb)(eλ1t-1)      (1)
(207Pb/204Pb)=(207Pb/204Pb)0+(235U/204Pb)(eλ2t-1)      (2)                     
(208Pb/204Pb)=(208Pb/204Pb)0+(232Th/204Pb)(eλ3t-1)    (3)
以上等式中,(206Pb/204Pb)、(207Pb/204Pb)和(208Pb/204Pb)分别为样品现今的Pb同位素比值,由质谱直接测定;(206Pb/204Pb)0、(207Pb/204Pb)0和(208Pb/204Pb)0分别为样品形成时的Pb同位素初始比值;(238U/204Pb)、 (235U/204Pb)和 (232Th/204Pb)分别为样品现今

另可能存在Pb的污染,影响同位素比值,进而影响到U-Pb年龄
该帖子作者被版主 albert8009225积分, 2经验,加分理由:分享
金水楼台先得月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
LA-ICP-MS的难点和缺陷在哪些方面?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/11/14 18:06:53 Last edit by timstoicpms
tuxlin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
关于锆石年代学的问题,地球化学的书都有介绍。这方面的文章更是多如牛毛。
锆石的化学成份是ZrSiO4。Hf、U、Th等元素可以以类质同像的形式替代Zr进入到锆石的晶体结构内;而Pb由于其离子半径、电负性与Zr相差很大,无法进入锆石的晶体结构。所以锆石形成时几乎不含Pb,锆石中的Pb都是由U、Th衰变而来。同时由于锆石的性质很稳定,所以是最佳的地质测年对象之一。
由于锆石形成时几乎不含Pb,所以LS列出的衰变方程可简写为:
207Pb*/235U=e(λ235t)-1    (*表示是放射性成因的Pb)
206Pb*/238U=e(λ238t)-1
208Pb*/232Th=e(λ232t)-1
这样测定出样品的这三个比值就可以计算出年龄了(实际测量时要监测204Pb。如果样品中含有204Pb,表明锆石形成时就包含有非放射性成因的Pb,这时要对这部分的非放射性成因Pb进行扣除)。大家常用的是207Pb*/235U、206Pb*/238U还有207*/206*这三组年龄。理论上来讲这三个年龄应该是一致的,称为谐和年龄。由于锆石在地质作用过程中还是会受到一些扰动,所以实际测量到的年龄不一定完全一致,其年龄意义的解释就比较多了。同时由于235U的丰量很低,所以样品中207Pb*的积累也很低,故越年轻的样品207Pb*/235U年龄越不容易测准;越老的样品这三组年龄越谐和。
该帖子作者被版主 timstoicpms3积分, 2经验,加分理由:GIG
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/11/14 17:23:35 Last edit by tuxlin
mini
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:
LA-ICP-MS的难点和缺陷在哪些方面?

LA-ICP-MS进行锆石定年最大的障碍在于质量歧视效应,以及ICP-MS相对SHRIMP而言较低的灵敏度。
对于质量歧视效应以及激光剥蚀过程中可能存在的U、Pb元素、同位素的分馏,利用外标锆石91500、GJ-1 可以很好校正。
该帖子作者被版主 albert8009222积分, 2经验,加分理由:回应
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/11/14 18:47:29 Last edit by timstoicpms
金水楼台先得月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 icp-mini(icp-mini) 发表:
LA-ICP-MS进行锆石定年最大的障碍在于质量歧视效应,以及ICP-MS相对SHRIMP而言较低的灵敏度。
对于质量歧视效应以及激光剥蚀过程中可能存在的U、Pb元素、同位素的分馏,利用外标锆石91500、GJ-1 可以很好校正。


那靠什么来评价LA-ICP-MS定年的准确度,或者说可信度。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/11/15 22:33:11 Last edit by timstoicpms
mini
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:
那靠什么来评价LA-ICP-MS定年的准确度,或者说可信度。


看外标: 如91500:1064±10Ma;GJ-1:600±10Ma;且谐和度很高;若得出的标样的年龄在这个范围内,你的数据是可信的。
另91500是一个非常好的非常均匀的天然岩浆锆石,全世界很多实验室都在用;具有非常高的可信度。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/11/15 22:33:35 Last edit by timstoicpms
金水楼台先得月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 icp-mini(icp-mini) 发表:
看外标:如91500:1064±10Ma;GJ-1:600±10Ma;且谐和度很高;若得出的标样的年龄在这个范围内,你的数据是可信的。
另91500是一个非常好的非常均匀的天然岩浆锆石,全世界很多实验室都在用;具有非常高的可信度。

只能看外标吗,那如果类型不一样,这也靠谱吗。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/11/15 22:34:24 Last edit by timstoicpms
mini
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:
原文由 icp-mini(icp-mini) 发表:
看外标:如91500:1064±10Ma;GJ-1:600±10Ma;且谐和度很高;若得出的标样的年龄在这个范围内,你的数据是可信的。
另91500是一个非常好的非常均匀的天然岩浆锆石,全世界很多实验室都在用;具有非常高的可信度。

只能看外标吗,那如果类型不一样,这也靠谱吗。


你的意思是存在不同的基体效应?这个不会,锆石的成分都一致,即使差别,也不大
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴