主题:原子吸收的曲线问题

浏览0 回复7 电梯直达
zhendequan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

使用原子吸收检测镉,曲线是在Excel中做出来的,但是只要把吸光度和浓度分别作为X和Y,曲线的R值相同,但是同一吸光度却有不同的结果.我知道曲线是用回归法做出来的,但是却不能判断出那一个更加准确???
为您推荐
您可能想找: 原子吸收光谱(AAS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
夜市
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
难道你的操作软件中没有自动曲线拟合功能吗?
需要用EXCEL吗?你贴的图不够清晰,很难分辨!!!
keen-cn
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我也发现一个现象,同一组数据,用仪器的软件直接计算出的结果与用计算器计算的结果会有差异,但不是很大。原因是仪器软件的读数位数比结果表中显示的位数多,而仪器软件是按仪器的所有读数位数进行运算的,计算器计算时用的是修约过的数字。因此,仪器直接给出的结果的确更准确些,但有时会违背数字修约规则。
菌菌
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我仔细看过楼主的图片(下载后重新打开会看的很清楚),我可以非常肯定的说你采用的拟合方式有问题(数据点明显呈二次弯曲,且回归系数不高),你若采用二次回归效果会大大提高;
另外,更常见的方式还是浓度为x,信号强度为Y,建议还是这样建立方程比较好一些."但是同一吸光度却有不同的结果"这是应该出现的情况的,这是由于这两种方式下建立的方程不一样的原因.
非常同意楼上的观点,随机软件中数据的位数的确要比计算器多,我以前也拿计算器算过,结果基本上都对不上,干脆也就不算了,将所以参数情况输入软件,相信软件的结果完事.
小马王
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
吸光度与浓度是相关关系,建立校正曲线是基于y=f(x),而用校正曲线由吸光度反求被测定量值则基于x=f(y),两条校正曲线通常是不重合的,两条曲线的精密度也不同。
这个我也比较糊涂,正在学习这方面的知识,看看邓勃老师的书吧。
scorpioruler
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般是由abs=f(c)  的公式要是变量给弄反了 也能行

一般曲线的好坏主要是看回归率了  越高越好了
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
同意楼上几位的观点。另外我发现你的样品的浓度很小,但不知你为什么要使用那么高浓度的标准曲线呢?后面的点明显弯曲了。
rain-lv
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴