主题:【讨论】流动相超声脱气的疑问

浏览0 回复136 电梯直达
可能感兴趣
yifan1117
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
fengmo4668
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:
时间还是需要控制的,应该不是越长越好。
时间越长,流动相各组分比例变化的可能性就越大,确实不一定是好事。
yifan1117
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:
时间还是需要控制的,应该不是越长越好。
时间越长,流动相各组分比例变化的可能性就越大,确实不一定是好事。
好像一般不超过30分钟吧。
fengmo4668
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:
时间还是需要控制的,应该不是越长越好。
时间越长,流动相各组分比例变化的可能性就越大,确实不一定是好事。
好像一般不超过30分钟吧。
超声十几分钟的居多。
三人行
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yifan1117
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:
时间还是需要控制的,应该不是越长越好。
时间越长,流动相各组分比例变化的可能性就越大,确实不一定是好事。
好像一般不超过30分钟吧。
超声十几分钟的居多。
嗯,是的,15分吧。
三人行
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:
时间还是需要控制的,应该不是越长越好。
时间越长,流动相各组分比例变化的可能性就越大,确实不一定是好事。
好像一般不超过30分钟吧。


     超声波脱气法它是目前实验室使用最广泛的脱气方法,将配制好的流动相连同容器一起放入超声波水漕中脱气10-20min即可。该方法操作简便,基本能满足日常分析的要求。
yifan1117
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:
原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:
时间还是需要控制的,应该不是越长越好。
时间越长,流动相各组分比例变化的可能性就越大,确实不一定是好事。
好像一般不超过30分钟吧。


     超声波脱气法它是目前实验室使用最广泛的脱气方法,将配制好的流动相连同容器一起放入超声波水漕中脱气10-20min即可。该方法操作简便,基本能满足日常分析的要求。
15正好是个中间值。哈哈。
xiaoxu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:
时间还是需要控制的,应该不是越长越好。
时间越长,流动相各组分比例变化的可能性就越大,确实不一定是好事。
好像一般不超过30分钟吧。
超时间长的话 温度会升高的
fengmo4668
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:
真空抽滤比超声除气泡效果好。
我也这样认为。但是真空抽滤比超声多了可能被污染的可能。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴