主题:【讨论】方法检出限和最大残留限量的定义

浏览0 回复26 电梯直达
善良的鬼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对于不得添加的抗生素:检测数据低于方法检出限可以判定为未检出
对于有最大残留限量的抗生素:检测数据低于MRL值可以判定符合规定。
那么是不是可以说,不得添加的抗生素的最大残留限量就是方法检出限。
请大家对此进行讨论,抒发自己的观点,也可以对名词的定义做出解释,个人建议:只发表个人意见,不得攻击他人说法,和谐,和谐再和谐
该帖子作者被版主 薄荷草5积分, 2经验,加分理由:鼓励讨论
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
薄荷草
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
尐虎ル)ㄣ灬
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 薄荷草(peppermintgrass) 发表:
我觉得不能这么理解,这是偷换概念吧


那你说能怎么办,现在的方法就只能检测这样多了,要是再少,方法本身都不知道是不是有,或着是不是干扰。这时也就只能说是未检出了。

这次的冷冻食品问题,从不得检出,改成了限量,不知道很多人怎么理解的,觉得很无语。以前的方法只是定性的,无法定量,检测结果就二个,有或没有。而现在有了明确的限量,有谁从事这个工作的,真希望能给我们做一个这方面的对比实验啊。
happy爱米粒
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这样理解也无可厚非,可能要承担一定风险,在我们这里,只要高于检测限的结果,不管是否低于最高残留限量,都是要经过风险评估确认是否合格的
yangguiling
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
二者有区别,不得添加的抗生素怎会有最大残留限量呢?
yangguiling
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
capslsl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人认为,最大残留量和方法检出限诠释的意义不同,最大残留量设定意义在于高于这个残留量就可能会对人体造成危害,而方法检出限只针对这个检测方法的灵敏度,方法检出限肯定是越低越好,这样才能证明你这个方法的优越性,不能因为低于最大残留量了就不再优化检测方法。
善良的鬼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
hujiangtao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
abcde
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 木有才(xgy2005) 发表:
这样理解也无可厚非,可能要承担一定风险,在我们这里,只要高于检测限的结果,不管是否低于最高残留限量,都是要经过风险评估确认是否合格的

请问:怎样进行风险评估?
善良的鬼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
还有检测数据如果在边缘,大家都这么处理,是通过人员比对,仪器比对,实验室比对,再进一步进行不确定度分析
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴