实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8091933今日发帖：20 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
直读光谱
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】火花光谱数据报出问题？

浏览0 回复23 电梯直达
=牛牛=
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2011/12/01 14:49:36 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
大家肯定有过这种经历：　火花光谱分析值跟产品合格含量就差一点点，比如碳产品是０．７２－０．７５，但分析出来总在０．７１３，或者０．７１５，这是情况你是报出合格，还是不合格？
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 光电直读光谱仪 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
wccd
wccd
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/12/1 15:14:53 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
用直读光谱测碳能测准吗？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
=牛牛=
yonglinxu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/12/1 15:30:01 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 wccd(wccd) 发表:
用直读光谱测碳能测准吗？


问题就在这，打出来的是这个数，你怎么办
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
=牛牛=
yonglinxu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/12/1 15:31:51 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
钢水调成分出钢不会再等着你去做碳硫仪的；；

再说即使你用碳硫仪去做还是存在这个问题；；

碳硫仪假如也是出的这样的数据，你怎么办？？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
=牛牛=
yonglinxu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/12/1 15:37:15 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
主要的意思就是不管什么设备，在涉及到产品合格或不合格的数据报出时，总有这种挨边的，对于这种情况都怎么处理？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
wccd
wccd
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/12/4 23:37:36 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 yonglinxu(yonglinxu) 发表:
钢水调成分出钢不会再等着你去做碳硫仪的；；

再说即使你用碳硫仪去做还是存在这个问题；；

碳硫仪假如也是出的这样的数据，你怎么办？？

碳硫仪的准确度应该是可行的吧，我们这里经常做双零碳都没多大问题的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2011/12/5 9:59:11 Last edit by wccd
chemchenxj
chemchenxj
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/12/5 9:01:19 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
楼主所说的这种情况在炉前分析时很常见
对于这种情况，首先要确保仪器分析出来的数据是可靠的，分析一个含量差不多的标准样品看结果是否准确，再重新制样后多打几遍
如果确实是像楼上所说的要求在0.72-0.75之间分析出来的准确结果在0.713至0.715，在炉前分析时，我们一般都会报合格，因为
1、直读光谱分析出来的结果本身是在波动的，分析出来的结果在0.713至0.715，当然也会打出0.716和0.717来，而且你做过标准化或者控样校正之后结果也会有些变化；
2、参照《GB/T 222-2006 钢的成品化学成分允许偏差》中的要求，这点偏差结果是可以接受的，就算去复检也完全没问题。
所以直接报合格没有问题
该帖子作者被版主 yonglinxu加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励分享
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
wybwyb
wybwyb
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/12/5 9:20:45 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
吃透标准《GB/T 222-2006 钢的成品化学成分允许偏差》，赞同6楼chemchenxj兄弟的说法！合格没问题！不过有绝大多数厂家不会接受这样的质保书数据，改高点出质保书！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
=牛牛=
yonglinxu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/12/5 10:10:04 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 chemchenxj(chemchenxj) 发表:
楼主所说的这种情况在炉前分析时很常见
对于这种情况，首先要确保仪器分析出来的数据是可靠的，分析一个含量差不多的标准样品看结果是否准确，再重新制样后多打几遍
如果确实是像楼上所说的要求在0.72-0.75之间分析出来的准确结果在0.713至0.715，在炉前分析时，我们一般都会报合格，因为
1、直读光谱分析出来的结果本身是在波动的，分析出来的结果在0.713至0.715，当然也会打出0.716和0.717来，而且你做过标准化或者控样校正之后结果也会有些变化；
2、参照《GB/T 222-2006 钢的成品化学成分允许偏差》中的要求，这点偏差结果是可以接受的，就算去复检也完全没问题。
所以直接报合格没有问题


报出合格是没有问题，问题是一旦出了什么问题，供需双方会因为这个来打架的，总之是个比较棘手的问题
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
=牛牛=
yonglinxu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/12/5 10:14:22 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 wccd(wccd) 发表:
原文由 yonglinxu(yonglinxu) 发表:
钢水调成分出钢不会再等着你去做碳硫仪的；；

再说即使你用碳硫仪去做还是存在这个问题；；

碳硫仪假如也是出的这样的数据，你怎么办？？

碳硫仪的准确度应该是可行的吧，我们这里经常做双零碳都没多大问题的。


实际上问题应该不在准确度这，就样品本身的碳就有不均匀性，加上方法可允许差的，就是分析完了就差一点点可合格，让你纽结怎么报。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
chemchenxj
chemchenxj
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/12/5 11:02:32 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 yonglinxu(yonglinxu) 发表:
报出合格是没有问题，问题是一旦出了什么问题，供需双方会因为这个来打架的，总之是个比较棘手的问题

供需双方都希望数据对自己有利，如果你是第三方，确实是有点纠结
不知道SGS、天祥等公司遇到这种问题是怎么处理的
我个人觉得既然报出合格是没有问题的，那就可以报合格，供需双方因为这个来打架是因为样品本身的问题，而不是你的分析结果，所以做检测的只要实事求是就行了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 火花光谱数据报出问题？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁