主题:【讨论】仪器采购的标准,你考虑过吗?

浏览0 回复13 电梯直达
qlmkk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
2011年在北京的BCEIA展会上,涌现出不少仪器新品。都说仪器研发需要的时间很长,可国家检测标准的修订,需要的时间似乎更长。。。。。。这样,就造成,在国标里,第一、二。。。。N法里,都看不到新仪器的身影,这也就意味着,你用新仪器提供的检测数据,不能摆到桌面上来,如果某一天,摊上了官司,你的数据,就有可能不被法官采纳。。。。。。
因此,采购仪器,您考虑过标准吗?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
sunjun0620
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个还没有考虑,面对精度高的仪器,如果质量控制做得好,是经得起推敲的。
小H
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
qlmkk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sunjun0620(sunjun0620) 发表:
这个还没有考虑,面对精度高的仪器,如果质量控制做得好,是经得起推敲的。

现在的问题,不是你的数据做的好不好,经不经得起推敲,而是有没有法律依据。试想,你花100多万,买了一台ICP,数据做得灰常准,结果不被法律承认,如果还因为这输掉了官司,你会不会觉得很冤枉呀。。。。。。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/12/7 12:05:19 Last edit by qlmkk
qlmkk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 小H(kinddy1289) 发表:
一般都采用我国认可的仪器出具数据

问题是你所用的仪器,国标里木有,怎么办?
kimiaiguohui
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人觉得出标准的单位比如计量单位,还是用国标中的仪器较好。像有些工厂他们关心物美价廉,管你新仪器老仪器。拿个国标样品来测,测出来误差在要求范围内就行。本人还是支持科研单位考虑新仪器的,因为很多技术都是国外用的很熟了,中国才开始走人家的路。就是不敢接受新事物啊。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/12/8 15:35:00 Last edit by kimiaiguohui
qlmkk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 kimiaiguohui(kimiaiguohui) 发表:
个人觉得出标准的单位比如计量单位,还是用国标中的仪器较好。像有些工厂他们关心物美价廉,管你新仪器老仪器。那个国标样品来测测出来误差在要求范围内就行。本人还是支持科研单位考虑新仪器的,因为很多技术都是国外用的很熟了,中国才开始走人家的路。就是不敢接受新事物啊。

的确如此!
kimiaiguohui
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qlmkk(qlmkk) 发表:
原文由 kimiaiguohui(kimiaiguohui) 发表:
个人觉得出标准的单位比如计量单位,还是用国标中的仪器较好。像有些工厂他们关心物美价廉,管你新仪器老仪器。那个国标样品来测测出来误差在要求范围内就行。本人还是支持科研单位考虑新仪器的,因为很多技术都是国外用的很熟了,中国才开始走人家的路。就是不敢接受新事物啊。

的确如此!


这只是小生愚见。哈哈
qlmkk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 kimiaiguohui(kimiaiguohui) 发表:
原文由 qlmkk(qlmkk) 发表:
原文由 kimiaiguohui(kimiaiguohui) 发表:
个人觉得出标准的单位比如计量单位,还是用国标中的仪器较好。像有些工厂他们关心物美价廉,管你新仪器老仪器。那个国标样品来测测出来误差在要求范围内就行。本人还是支持科研单位考虑新仪器的,因为很多技术都是国外用的很熟了,中国才开始走人家的路。就是不敢接受新事物啊。

的确如此!


这只是小生愚见。哈哈

您太谦虚了!
happyalife
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这么多仪器方法都有标准也不现实,现在好多实验室的做法就是定期拿机器去计量院检定,有计量院出具的文件你就有了法律依据
qlmkk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 happyalife(happyalife) 发表:
这么多仪器方法都有标准也不现实,现在好多实验室的做法就是定期拿机器去计量院检定,有计量院出具的文件你就有了法律依据

定期送检?不会吧,好多单位躲都来不及呢!定检费用可不是一笔小数目哦。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴