实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042807今日发帖：7 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
综合仪器采购
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【第六届原创】PM2.5在线监测厂商与个人看法

浏览0 回复34 电梯直达
可能感兴趣
亚法
kanglinkeji
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/12/26 9:45:55 21楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
强烈支持···········
该帖子作者被版主 wangliqian加 2积分， 2经验，加分理由：年末参与讨论奖
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
泉泉
cwjwenwen
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/12/26 10:47:26 22楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
国产的仪器还是可以的，国产的家用电器不怎么样``
该帖子作者被版主 wangliqian加 2积分， 2经验，加分理由：年末参与讨论奖
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
hyson1017
hyson1017
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/12/26 11:07:00 23楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
PM 2.5 监测的难点 在哪里呀？ 高人指点下
该帖子作者被版主 wangliqian加 2积分， 2经验，加分理由：年末参与讨论奖
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
容百川
jjwws
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/12/26 11:16:08 24楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 hyson1017(hyson1017) 发表:
PM 2.5 监测的难点 在哪里呀？ 高人指点下


俺不是高人。拙见倒是有一点点。
PM2.5关键在于切割头。分析仪跟PM10都一样
该帖子作者被版主 wangliqian加 2积分， 2经验，加分理由：年末参与讨论奖
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zhangyang78
zhangyang78
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/12/26 14:33:21 25楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
现在的环保都喜欢速测，放着高档的仪器设备都不用的，很麻烦。但是国家的投入却越来越多，PM2.5能检测出吗？拭目以待....
该帖子作者被版主 wangliqian加 2积分， 2经验，加分理由：年末参与讨论奖
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
检测员
smarttester
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/12/27 10:06:38 26楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这要有所需求，有市场，技术能力不是问题。
该帖子作者被版主 wangliqian加 2积分， 2经验，加分理由：年末参与讨论奖
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
老兵
wangliqian
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/12/28 15:13:41 27楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
24楼说得对，PM2.5关键在于切割头，这个东东没法溯源，通常采取认证的方式，所谓EPA认证的要卖几万。为确保国内的产品质量和可比性，建议由国家环境仪器检测中心做好检测认证。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
武汉天虹
sh101607
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/9/4 14:54:02 28楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
上面楼主的观点我都同意，不要老是相信美国热电的，本人也听说，在第二阶段广州测点，只有天虹公司的仪器达到测试要求，放宽标准就不好说的了，之前第一阶段总站公布的数据，也认为天虹公司仪器测试精度最好！这是不争的事实。为何国人还是崇洋媚外呢，这个问题值得深思啊！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
老兵
wangliqian
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/9/4 18:02:55 29楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
第二阶段五个城市的试点情况，不尽相同，这个城市未通过，其他城市则通过都很正常。自动站最大的问题还是稳定性，关于精度和稳定性用户最有发言权。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
kotaroshio
kotaroshio
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/9/4 21:16:45 30楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 武汉天虹(sh101607) 发表:
上面楼主的观点我都同意，不要老是相信美国热电的，本人也听说，在第二阶段广州测点，只有天虹公司的仪器达到测试要求，放宽标准就不好说的了，之前第一阶段总站公布的数据，也认为天虹公司仪器测试精度最好！这是不争的事实。为何国人还是崇洋媚外呢，这个问题值得深思啊！


不赞同，天虹第一批有个别指标就没过。另外天虹在广东省关系不错，大气站，鹤山超级站都是天虹采用热电的设备做的集成，关系非同一般，广州市站数据好未必广东省站的数据就好，好不好说到底是用户说了算。这些测试仅能提供参考依据。
该帖子作者被版主 wangliqian加 3积分， 2经验，加分理由：言之有理
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： PM2.5在线监测厂商与个人看法
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁