投票的同时也可以交流一下各个站PM2.5检测方法以及所用仪器哦,参与均有奖励
============================================================
以下为个投票选项的详细内容:
1号:作者:土老冒豆豆
标题:PM2.5——美国人能测,我们也能测
链接:
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20111102/3621301/ 简介:11月1日开始,环保部发布的《环境空气PM10和PM2.5的测定 重量法》(以下简称《测定》)开始实施。《测定》首次对PM2.5的测定进行了规范,但在环保部近期进行的《环境空
气质量标准》修订中,PM2.5并未被纳入强制性监测指标。
PM是“颗粒物质”的缩写,PM10代表直径等于或小于10微米的悬浮颗粒,此尺寸的颗粒可以被吸入并富集在人体的呼吸系统。但PM2.5对人体健康威胁更大,极易富集于肺部深处,因此又被称作入肺颗粒物。与较粗大的颗粒物相比,富含更大量的有毒有害物质,而且能在大气中停留更长时间,输送距离也更远,对大气环境及人体健康的影响也更大,是导致黑肺和灰霾天的主要凶手。
目前,日、美、印、欧盟等都已陆续将PM2.5纳入
国标并进行强制性限制。在我国1996年版的《环境空
气质量标准》中,PM10被列入控制标准,但未将PM2.5列入。
=============================================================================
2号:作者:dengyoung
标题:PM2.5检测仪器技术与市场浅析
链接:
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20111219/3726958/ 简介: “PM2.5”这个词很热,这个热度传递到仪器市场,就让PM2.5相关监测仪器成为市场的宠儿。
其实PM2.5只是衡量大气中颗粒物浓度的指标中的一种,除此之外还有PM10、PM1、TSP等。如果新的《环境空
气质量国家标准》(二次征求意见稿)通过审批,内容不再调整的话,到2016年,PM2.5就成为各个环境监测站的常规、必测监测指标了。实际上,在国标二次征求意见的过程中,媒体舆论一边倒,环保部在官网上也说大众普遍支持将PM2.5纳入常规监测。这么一看,PM2.5监测是势在必行的了,只是需要一个长达4年(2010-2015年)时间来缓冲。之所以需要这个缓冲,可以理解为政绩要求,也可以理解为国产监测仪器技术的发展留够时间。
目前,在线监测PM2.5的方法主要有微量振荡天平法(TEOM)、β射线法、β光浊度法、光散射法、石英晶体天平法等,其中前两者是当前最主流的方法。