主题：【讨论】色谱柱应用之2：寿命长短的判断依据

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 tangtang(tangtang) 发表:
比如柱效下降了50%，原来对称的峰形变得严重拖尾，可以认为差不多了。

柱效下降了50%，但是还可以满足某品种的标准要求，你也会认为是柱子的寿命到了吗？

原文由 tangtang(tangtang) 发表:

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 tangtang(tangtang) 发表:
比如柱效下降了50%，原来对称的峰形变得严重拖尾，可以认为差不多了。

柱效下降了50%，但是还可以满足某品种的标准要求，你也会认为是柱子的寿命到了吗？

如果某品种要求柱效4000，一般打点余量到5000-6000。

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 tangtang(tangtang) 发表:

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 tangtang(tangtang) 发表:
比如柱效下降了50%，原来对称的峰形变得严重拖尾，可以认为差不多了。

柱效下降了50%，但是还可以满足某品种的标准要求，你也会认为是柱子的寿命到了吗？

如果某品种要求柱效4000，一般打点余量到5000-6000。

对呀，比如说，一根柱子，平常柱效为15000，做一段时间后下降50%，柱效为7000左右，而你的标准要求是大于4000，你是准备报废呢，还是继续用？

原文由 tangtang(tangtang) 发表:

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 tangtang(tangtang) 发表:

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 tangtang(tangtang) 发表:
比如柱效下降了50%，原来对称的峰形变得严重拖尾，可以认为差不多了。

柱效下降了50%，但是还可以满足某品种的标准要求，你也会认为是柱子的寿命到了吗？

如果某品种要求柱效4000，一般打点余量到5000-6000。

对呀，比如说，一根柱子，平常柱效为15000，做一段时间后下降50%，柱效为7000左右，而你的标准要求是大于4000，你是准备报废呢，还是继续用？

通常柱效下降一半以后，其他指标如拖尾因子、分离度等也会变得较差，总的来说，用这根柱子检测的数据开始变得不可靠。如果用于含量测定可能还可以，如果用于有关物质检查就要慎重。
比如主峰后如果有一个杂质峰，由于主峰拖尾的原因，使杂质峰骑在拖尾峰上，一般按顺着峰拖尾来积分，可能就会使杂质峰的积分面积比实际的值要小，在合格边缘时会导致误判。

对于具体品种的要求，比如柱效4000，还是以新柱子实际做的效果来衡量。如果新柱子做有15000，做了一段时间变成7000了，还是认为不适宜用于检测这个品种。
如果另外一个品种要求柱效4000，新柱子做也就是7000，刚才那根换下来的做，有5000-6000，而且拖尾、分离度还好，那么可以改为做这个品种。就是说，柱效下降一半是以新柱子来衡量。