实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8045642今日发帖：1 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
原子吸收光谱（AAS）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：火焰法测定吸光度值在单独测定和做标准曲线时不同，什么原因？

浏览0 回复14 电梯直达
相关阅读
lihuilai1022
lihuilai1022
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/4/8 11:55:00 11楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
你测量时选定的零点不一样，不是一个空白吧
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
wzhzhe
wzhzhe
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/4/13 11:14:00 12楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我也做过类似的情况
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
superliu
superliu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/4/18 19:22:00 13楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
chemistryren
chemistryren
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/4/19 10:41:00 14楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
呵呵,这很正常啊.我用铜优化火焰的时候吸光度和做标线时同一浓度的吸光度有点差别.刚做完锰,线形非常好,4个,截距也小,0.0006.斜率0.142.1PPM对应吸光度0.143,是最高浓度点.热电能做到0.196,灵敏度很高了啊.但不知你的平行性怎样,我的平行性很好,矩形峰图象被剪刀剪过一样平.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 火焰法测定吸光度值在单独测定和做标准曲线时不同，什么原因？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁