主题:【讨论】为何国内GD-OES远没SPARK-OES普及?

浏览0 回复8 电梯直达
chauchylan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
GD-OES即可成分分析,又可以进行镀层分析,功能非常强大,但为何GD-OES远没SPARK-OES普及?是成本的原因吗???
为您推荐
您可能想找: ICP-AES/ICP-OES 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
云☆飘☆逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一个是成本,另分析速度还是没有火花快。对于常规的分析,火花完全满足要求,涂层的分析主要应用还是少。
=牛牛=
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
主要是高端产品国内还太少啊
就这种低端的冶炼多,用的光谱就多,各种高性能高附加值的产品少,这些当然会要用到GDS更多;.
chauchylan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
哦,原来是这样啊..不过感觉GD-OES还真是个好东西,没用过,不知灵敏度及精度与SPARK-OES相比,有没有优势?
云☆飘☆逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
云☆飘☆逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
云☆飘☆逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
因为能量低,所以灵敏度相比火花可能要差点,但是也不完全绝对,因为干扰小,背景低哈。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2012/1/5 21:49:44 Last edit by denx5201314
chauchylan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
呵呵,GD-MS得多少money啊,与GD-OES不知差多少个数量级啊...
云☆飘☆逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴