主题:【求助】电弧和火花的区别

浏览0 回复15 电梯直达
zhoutiebao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请问个为专家,火花直读和电弧直读光谱仪的区别和有缺点都是什么啊。十万火急
该帖子作者被版主 云☆飘☆逸2积分, 2经验,加分理由:提问
为您推荐
您可能想找: 光电直读光谱仪 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
沧海青城
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20100920/2801144/参照下这个吧
jack510070
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
从表面上看,电弧放电时间较长,火花较短。交流电弧一般持续5~10mS,直流电弧则可以持续任意长时间,火花则通常只有数微秒至数百微秒。
从发射光谱上看,火花以离子谱线为主,而电弧则以中性原子线为主。实际上有一种不严格区分电弧和火花放电的方法:以总原子发射强度减去离子发射强度,然后除以原子发射强度,所得结果如为正,放电属于电弧,反正如为负,则属于火花放电。
电弧放电的极温较高,原子化效率较高,故灵敏度较高,但电弧激发能力较弱,一些元素难以被电弧激发。另外,电弧的稳定性不好,取样选择性太强,精密度不如火花。
火花则相反,极温不高,原子化不如电弧,故灵敏度不高,但激发能力强,且精密度优于电弧。
该帖子作者被版主 yonglinxu8积分, 2经验,加分理由:解答
心尘
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看你拿来做什么样品的检测,我们实验室用的都是直流电弧的直读光谱
小虾米
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jack510070(jack510070) 发表:
从表面上看,电弧放电时间较长,火花较短。交流电弧一般持续5~10mS,直流电弧则可以持续任意长时间,火花则通常只有数微秒至数百微秒。
从发射光谱上看,火花以离子谱线为主,而电弧则以中性原子线为主。实际上有一种不严格区分电弧和火花放电的方法:以总原子发射强度减去离子发射强度,然后除以原子发射强度,所得结果如为正,放电属于电弧,反正如为负,则属于火花放电。
电弧放电的极温较高,原子化效率较高,故灵敏度较高,但电弧激发能力较弱,一些元素难以被电弧激发。另外,电弧的稳定性不好,取样选择性太强,精密度不如火花。
火花则相反,极温不高,原子化不如电弧,故灵敏度不高,但激发能力强,且精密度优于电弧。


解释的很全面
云☆飘☆逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 心尘(v2638426) 发表:
看你拿来做什么样品的检测,我们实验室用的都是直流电弧的直读光谱


哪家的仪器啊?
summernightmoon
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:
原文由 心尘(v2638426) 发表:
看你拿来做什么样品的检测,我们实验室用的都是直流电弧的直读光谱


哪家的仪器啊?


难道是传说中的利曼?
云☆飘☆逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
心尘
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 summernightmoon(summernightmoon) 发表:
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:
原文由 心尘(v2638426) 发表:
看你拿来做什么样品的检测,我们实验室用的都是直流电弧的直读光谱


哪家的仪器啊?


难道是传说中的利曼?


一台老的是希尔格的 ,新的是利曼的
wccd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
从电学角度理解,火花一般电压较高,电弧电压较低。
ustbmin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 心尘(v2638426) 发表:
原文由 summernightmoon(summernightmoon) 发表:
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:
原文由 心尘(v2638426) 发表:
看你拿来做什么样品的检测,我们实验室用的都是直流电弧的直读光谱


哪家的仪器啊?


难道是传说中的利曼?


一台老的是希尔格的 ,新的是利曼的


您好,最近也在研究直流电弧分析,我想问一下直流电弧分析都有一个怎样的流程呢?还有样品制备需要什么设备,分析过程中一些缓冲剂都怎么选取,以及充气保护,气体的选择有什么要求?不知能否点拨一下,本人刚接触,完全菜鸟啊,多谢了!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴