主题:近红外仪器的发展,抛砖引玉

浏览0 回复19 电梯直达
zjun2nd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
vipmiumiu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
近红外的基础工作量很大的,现在大部分人都很浮躁,很少有人愿意做这种基础工作。
chaozhoubang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
同意,要发挥近红外技术的优势,除了一个光谱仪,还需要一个完善的数据库以及它后期的升级和管理;
但在农业领域,如果每每都需要自己做定标就太不现实了,在国内,就小麦而言,目前种植的有上百个品种,不同的条件下还有很多差异,企业也好,高校也好,如何能够自己去做定标?
这就需要近红外的生产厂家能够提供这方面的支持,毕竟他们面对的是很多的用户,在资源共享上他们能起到关键的作用;所以大家在选型的时候也要注意,到底这个厂家有没有能力提供这些成熟的定标,而不要想着自己去做这个“简单”的事情;
长江之子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
mybear
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chaozhoubang 发表:
同意,要发挥近红外技术的优势,除了一个光谱仪,还需要一个完善的数据库以及它后期的升级和管理;
但在农业领域,如果每每都需要自己做定标就太不现实了,在国内,就小麦而言,目前种植的有上百个品种,不同的条件下还有很多差异,企业也好,高校也好,如何能够自己去做定标?
这就需要近红外的生产厂家能够提供这方面的支持,毕竟他们面对的是很多的用户,在资源共享上他们能起到关键的作用;所以大家在选型的时候也要注意,到底这个厂家有没有能力提供这些成熟的定标,而不要想着自己去做这个“简单”的事情;

这也有个问题,并不是每个用户都愿意拿来共享的。再说对于用户来说使用范围只是局限在自己的品种上。还是自己做好,保证化学值的准确性,用起来放心。不过对于那些通用的品种资源共享还是很有必要的
xhxufei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
RamanMule
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
建模本身不是很难,难的是收集带有参考值的样品。
nir_min
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
大家都很了解近红外的应用之痛啊
如果想降低应用成本,靠老外不行,得靠国产仪器啦
如有想跟国产仪器合作开发模型的,我们mail联系啊cainir@sina.com
仪器是国家项目成果,现已是我们的产品,价格是同等性能进口仪器的50%不到,模型开发费用就得看模型指标而定了,呵呵
领导来了
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴