主题:【求助】第一次NIR实验,数据如何分析啊?谢谢!

浏览0 回复26 电梯直达
b-j_s-h
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵


昨天第一次做了NIR实验,扫描很快,可是对出来的数据不知道如何分析!!:( 望各位大侠指点一下!
为您推荐
您可能想找: 近红外光谱(NIR) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
b-j_s-h
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
情况如下:
我们用一个已经有的模型,测试了3个样品,结果都显示不能预测。

这个模型包含多种含量的测试。可是预测结果显示很多含量预测为负值!这显然是不对的。
而有的含量预测结果又和色谱做的相当。

这个模型是很久以前做的,我也不清楚当时建模的条件,不知道模型对现在的样品是否适用
该帖子作者被版主 goog0015积分, 2经验,加分理由:鼓励!今后把工作经验和问题多拿来分享呦
闲鹤野云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
模型的适用性受很多因素的影响:
1. 样品的粒度
2. 样品的类别(是否与建模的样品属于同一类别)
3. 当时的检测范围和现在样品的数值是否在一个范围内
4. 把现在的样品加到原来的数据里重新建模会部分解决你的问题
淮河木头
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 b-j_s-h(b-j_S-H) 发表:
情况如下:
我们用一个已经有的模型,测试了3个样品,结果都显示不能预测。

这个模型包含多种含量的测试。可是预测结果显示很多含量预测为负值!这显然是不对的。
而有的含量预测结果又和色谱做的相当。

这个模型是很久以前做的,我也不清楚当时建模的条件,不知道模型对现在的样品是否适用


你现在是需要对样品进行分析研究呢,还只是试试近红外光谱仪呢?
如果是分析研究,建议你把原有的模型作为参考,对现有的样品在数量足够的情况下,使用求平均光谱、建模等方法进行分析。
如果是试试近红外光谱仪,如闲鹤野云兄说的,影响因素很多,你需要仔细分析、对比。
该帖子作者被版主 ruojun2积分, 2经验,加分理由:不错的分析
b-j_s-h
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 闲鹤野云(ruojun) 发表:
模型的适用性受很多因素的影响:
1. 样品的粒度
2. 样品的类别(是否与建模的样品属于同一类别)
3. 当时的检测范围和现在样品的数值是否在一个范围内
4. 把现在的样品加到原来的数据里重新建模会部分解决你的问题


谢谢啊~~~~
昨天一直不能登录,也回不了贴,总说找不到服务器!
多谢多谢!!
b-j_s-h
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 淮河木头(goog001) 发表:
原文由 b-j_s-h(b-j_S-H) 发表:
情况如下:
我们用一个已经有的模型,测试了3个样品,结果都显示不能预测。

这个模型包含多种含量的测试。可是预测结果显示很多含量预测为负值!这显然是不对的。
而有的含量预测结果又和色谱做的相当。

这个模型是很久以前做的,我也不清楚当时建模的条件,不知道模型对现在的样品是否适用


你现在是需要对样品进行分析研究呢,还只是试试近红外光谱仪呢?
如果是分析研究,建议你把原有的模型作为参考,对现有的样品在数量足够的情况下,使用求平均光谱、建模等方法进行分析。
如果是试试近红外光谱仪,如闲鹤野云兄说的,影响因素很多,你需要仔细分析、对比。


非常感谢!
我本来是想做分析研究的。你的意思是说用现有的样品再单独建模?
这些样品可能是在不同的反应温度下得到的,想请问温度也要作为一个建模的变量吗?
另外,我们的难题是样品不是很多,要隔很长时间才有一批样品。我都怀疑是不是不适合用NIR 了!
我会先按照闲鹤野云的指点,仔细分析、对比的!
谢谢啦!
闲鹤野云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 b-j_s-h(b-j_S-H) 发表:
原文由 淮河木头(goog001) 发表:
原文由 b-j_s-h(b-j_S-H) 发表:
情况如下:
我们用一个已经有的模型,测试了3个样品,结果都显示不能预测。

这个模型包含多种含量的测试。可是预测结果显示很多含量预测为负值!这显然是不对的。
而有的含量预测结果又和色谱做的相当。

这个模型是很久以前做的,我也不清楚当时建模的条件,不知道模型对现在的样品是否适用


你现在是需要对样品进行分析研究呢,还只是试试近红外光谱仪呢?
如果是分析研究,建议你把原有的模型作为参考,对现有的样品在数量足够的情况下,使用求平均光谱、建模等方法进行分析。
如果是试试近红外光谱仪,如闲鹤野云兄说的,影响因素很多,你需要仔细分析、对比。


非常感谢!
我本来是想做分析研究的。你的意思是说用现有的样品再单独建模?
这些样品可能是在不同的反应温度下得到的,想请问温度也要作为一个建模的变量吗?
另外,我们的难题是样品不是很多,要隔很长时间才有一批样品。我都怀疑是不是不适合用NIR 了!
我会先按照闲鹤野云的指点,仔细分析、对比的!
谢谢啦!

如果样品量不大,费用(时间和金钱)不大,估计近红外的优势就小些。样品一定要保存在密闭和一定温度下,不然发生水分的迁移(挥发或内部往外部移动),会改变光谱的
zengzhengce163
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
学习了,据我们当时使用情况来看,样品的水分、外观形状、颜色粒度大小都会导致分析结果出现很大偏差。建好的模型要不断地修正。
近红外用于快速分析,如果样品少的话,就没必要了,呵呵
该帖子作者被版主 ruojun2积分, 2经验,加分理由:再次鼓励参与
b-j_s-h
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果样品量不大,费用(时间和金钱)不大,估计近红外的优势就小些。样品一定要保存在密闭和一定温度下,不然发生水分的迁移(挥发或内部往外部移动),会改变光谱的

谢谢指点啊!!!

我真的怀疑我们这里不适合用,但现在的问题是,我没办法说服领导!!

领导们只记得NIR快速的优点,其他什么都不管,而且他们都认为NIR和MIR是一样的,对建模等根本不理!

我现在已经遇到交流的难题了,好像NIR真是个奇特的领域,和普通人的理解差别很大~~~~~~~

b-j_s-h
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zengzhengce163(zengzhengce163) 发表:
学习了,据我们当时使用情况来看,样品的水分、外观形状、颜色粒度大小都会导致分析结果出现很大偏差。建好的模型要不断地修正。
近红外用于快速分析,如果样品少的话,就没必要了,呵呵


非常感谢!!
我也觉得我们这里不是很适合用,但这仪器是在我接手前2年就买了,领导就认为它很有用,一定要用,根本不管我们的实际情况!

而且我跟他们将NIR的困难和实际情况,他们都认为不值得听!!NIR和MIR、GC是一样的!!!!!
闲鹤野云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 b-j_s-h(b-j_S-H) 发表:
原文由 zengzhengce163(zengzhengce163) 发表:
学习了,据我们当时使用情况来看,样品的水分、外观形状、颜色粒度大小都会导致分析结果出现很大偏差。建好的模型要不断地修正。
近红外用于快速分析,如果样品少的话,就没必要了,呵呵


非常感谢!!
我也觉得我们这里不是很适合用,但这仪器是在我接手前2年就买了,领导就认为它很有用,一定要用,根本不管我们的实际情况!

而且我跟他们将NIR的困难和实际情况,他们都认为不值得听!!NIR和MIR、GC是一样的!!!!!

目前可以将样品扫描的同时检测湿化学数据(色谱等),过一段时间对原来的数据模型进一步优化。逐步建立模型,将来万一你们的色谱坏了,就可以拿出来检测的。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴